|
据新华网2月22日报道，专家呼吁，应当在政府和企业中大力倡导“不可行性研究”。因为忽视风险、决策失误是造成盲目投资、低水平重复建设的重要原因之一。“不可行性研究”恰恰就是重视风险，与可行性研究相互配合，防止盲目投资和低水平重复建设的必备法宝。不过，在我国，“不可行性研究”还没有引起足够的重视。
在我国，投资体制一直是“审批经济”，一个新项目能否通过审批，主要就看可行
性研究报告，如果报告行了，也就是意味着项目可以上马了，很少考虑到实施项目的不利后果，导致一些项目建成就是赔本，建成就是赔钱现象的出现。为了防止一些地方、部门、企业在可行性研究上弄虚作假，防止“不可行性研究”像某些可行性研究一样流于形式，这在我国确实是值得研究和探讨的一个问题。
这则新闻介绍了世界文化遗产都江堰附近修建大坝的做法备受批评，在项目论证过程中两度发生这样的事情：工程建设部门组织专家进行讨论，第一次，多数专家认为工程不可行，再开论证会时，持不同意见的专家都被排除在外，项目方案于是得以通过。另外，随着国家继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策，各地投资热潮纷起。不少地方普遍存在不重视经济效益，片面追求“形象工程”、“政绩工程”的现象，存在较多的低水平重复建设，造成国有资产极大的浪费和损失。如“豪华广场热”、“开发区热”等，不少都与当地的实际不符，使国家建设项目的投资效益不能得到保证。这些都是缺乏“不可行性研究”造成的恶果。
现在不少所谓可行性研究只讲前景如何乐观，刻意规避不可行因素，成了某些领导欺人和自欺的华丽外衣。个别地方政府、部门或企业组织可行性研究，就是为了讨好审批机关，“可行性研究”蜕化成了“可批性研究”。这种情况造成了一些政府投资打了水漂，令人痛心。这警醒我们，必须重视投资的风险代价，加强对“不可行性研究”的重视，否则对政府来说，这种不代表民意的行为不但得不到老百姓的支持和拥护，甚至还会引来公众的不信任。
加强“不可行性研究”是一种阳光行政，也是扩大公众知情权的过程。要想让这种“不可行性研究”落到实处，就要深刻认识到“不可行性研究”对整个社会发展的重要性，做到对人民利益负责。应该将投资的方式、手段和效果置于法律和公众的监督之下，变“暗箱操作”为“公开运作”，着力防患于未然。
新华网网友 (朱四倍)
| 
