第二牛股遭银行平仓 周正毅事件殃及徐工科技 | |||
---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年06月04日 08:15 21世纪经济报道 | |||
本报记者廖新军上海报道 6月2日,徐工科技在开盘后放量下挫,仅10余分钟时间便封于跌停。 6月3日,徐工科技发表声明称:公司的生产经营情况正常,没有应披露而未披露的信息。复盘之后,徐工科技即被1028万股抛盘死死封在跌停板上,全日仅成交近400多手。 “公司的生产经营确实正常,为何跌停我们不清楚,估计是市场原因。”徐工科技董事会秘书费广胜接受本报记者电话采访时表示。徐工集团一位人士接电话时也称对此表示迷惑不解。对于股价跌停是否与周正毅被查事件有关,费广胜表示只知道持有公司大量流通股的大通证券是公司的第6大股东,至于大通证券背后的股东情况并不清楚。 周正毅控盘90%? 资料显示,“周正毅被查事件”与徐工科技的跌停确有某种关系,中间的链条即大通证券。在原大连证券基础上改组的大通证券中,周正毅通过旗下“农凯”投资2.1亿元,以18.77%股份坐上了头把交椅。 “周在大通证券并没有绝对话语权,他没有介入大通证券的经营管理。”一位在周被查之前还与周接触过的人士透露说,“他全盘掌控的是富友证券。在富友证券内部,都把周正毅视为背后的最终老板。富友证券经纪公司原名为开封证券,周正毅旗下的上海高校科技产业集团为其第一大股东,持股19.96%。 “大通证券是2000年进入徐工科技的。”中信证券一位分析师说。公开资料显示,大通证券截至2002年底还是徐工科技第一大流通股东,持有817万股。 事实上,周与徐工科技的关系远不止于此。 周正毅旗下的上海高校科技创新投资有限公司是徐工科技的关联企业之一。公开资料显示,上海高校科技创新投资有限公司对徐工科技“具有重大影响”。 费广胜解释说,徐工科技去年在上海高校科技创新投资有限公司投资了4000多万元,持股比例约40%,后减持至15%。 此外,市场一直盛传“周正毅控盘了徐工科技”。“从徐工科技的走势看,主力至少掌握了80%以上的流通股。”中信证券该分析师认为。而多位市场人士的说法是“周正毅掌握的徐工科技筹码可能高达90%以上”。 1996年上市的徐工科技(原名徐工股份),流通股1.94亿股。“徐工科技”2002年股东人数仅5215户,相对1.94亿的盘子来说,户均持股3.5万股以上,是一个典型的庄股。 以跌停前的每股18元以上计,徐工科技的流通市值只有35亿元左右。 一位不愿公开身份的券商知情人士透露,就在几个月之前,周下属的公司一直在该券商一家营业部开户交易。一两个月前,该券商高层发现后认为风险太大,设法提前中止了与周的合作,并撤换了该营业部的总经理。 据该人士称,周在这个营业部时持有徐工科技筹码的市值在10亿元以上,而透支额达数十亿元。这些资金是周通过关系弄来的:先让多家机构购买国债,回购以后资金由周使用,券商则提供担保。 这基本印证了周控盘徐工科技的说法。 “这是我们公司有史以来发现的最大问题,要不是高层及时了断,公司可能将遭受灭顶之灾。”该券商人士说。 至于周此后将徐工科技筹码转移到了哪家券商,该人士也表示不知道。 世纪中天第二? 据有关统计,在1999年-2002年10大牛股中,第一牛股世纪中天(000540.SZ)的涨幅为747.83%,徐工科技以483.36%的涨幅名列第二。世纪中天经过多个跌停后,股价已经从20元以上狂跌至7元以下。第二牛股徐工科技此番是否又将步其后尘? 1996年徐工科技以每股4.8元上市,流通股本才2400万股。1999年时股价在8元左右,主力机构在1999年5·19行情时介入。 “主力的成本在10元左右。”某券商资产管理部总经理分析认为。但经过1999年10送10与10配3、2000年10送3、2001年10配3以及2002年10送1后,徐工科技跌停前的股价仍在18以上。 “即使跌至5元附近,主力仍可获利出局。”该人士指出。 中信证券一位分析师指出,在徐工科技跌停的第一天,封在跌停板上的抛盘仅219万股,而6月3日封在跌停板的抛盘已经高达1000多万股,成交仅4万多股。“即使流通股东想抛,庄家也不会让他们这么便宜地跑掉。” 公开信息显示,徐工科技6月3日总成交额7420万元,有两个证券席位的成交额竟然惊人地接近:建设银行特别席位和大连证券上海番禺路营业部分别成交7284万元和7276万元! 大连证券上海番禺路营业部现已更名为大通证券上海番禺路营业部。对另一个席位——建设银行特别席位,记者采访了几位营业部经理,均不知道它到底是什么席位。 中国证券登记结算公司一位小姐称,建设银行特别席位的交易应该是已经抵押了的股票。 “可能是庄家用于抵押的股票被银行平仓,”其中一位证券营业部经理分析说,“从公开资料看,很可能是大通证券被迫通过类似“对倒”的交易把抵押的股票收回去了”。 从深交所公开信息的不完全统计,2002年“建设银行特别席位”曾经4次在深交所出现,分别出现在湖南投资、ST圣方、陕西金叶和东方钽业4只股票上,这些股票的后市基本上无一例外地都以下跌而告终。 “除了徐工科技以外,投资者还要密切关注大通证券重仓持有的其它股票。”中信证券该分析师指出。从公开资料看,大通证券是重庆路桥(600106)、华天酒店(000428)、宝商集团(000796)的第一大流通股东,同时持有五粮液(000858)、延边公路(000776)等公司股票。 江苏天鼎秦洪分析认为,大通证券与农凯集团有着千丝万缕的联系,股东有麻烦时难保不会波及到上市公司。 世纪中天、徐工科技先后步中科创业等庄股跳水之后尘,下一个会轮到谁?
|