-记者何晓晴
深圳证券交易所2002年年报事后审查工作日前已基本完成。深交所着重就上市公司执行法规的情况进行了严格审查，对审查中发现的重大遗漏或错误，要求上市公司及时作了补充或更正公告。在审查过程中，深交所共向326家公司发出问询函352份，截至5月20日，上市公司已刊登补充及更正公告共68份。
通过对2002年年报事后审查发现，深市上市公司在信息披露和规范运作方面还存在以下四大问题：
1、业绩预测不尽如人意
从业绩预测实际的执行效果看，存在两方面的问题：(1)业绩预测的准确性不高。按规定应当进行业绩预测而确实在上一定期报告中进行了业绩预测的比例并不高，特别是对于亏损公司和业绩大幅下滑公司，在定期报告中进行准确、及时预测的比例更低;(2)业绩预测公告不明确或不详细，无法发挥应有的作用。
2、会计手段成为利润操纵主要工具
2002年年度报告中共有137家公司存在会计政策变更，占全部公司的27.02%；97家公司存在会计估计变更，占全部公司的19.13%；131家公司进行了会计差错调整，占全部公司的25.83%。除了因执行新的《企业会计准则》和财政部通知等合理原因外，上述变更、调整中不乏应收款项、存货核算方法变更、资产减值准备计提比例变更等明显操纵利润的行为。其中最严重的是通过会计差错追溯调整，恶意操纵利润的行为。2002年年度报告中实施追溯调整的公司共有269家，占全部公司的53.05%，其中8家调整后盈亏性质发生变化。
3、变更会计师行为比较普遍
2002年深市上市公司中共有64家公司更换了会计师事务所。这些变更会计师的公司普遍存在前后任会计师沟通不足的问题，部分变更会计师事务所的上市公司审计意见的严重程度突然减缓，相当一部分公司后任会计师对认为不妥的以前年度的会计处理进行了数额较大的追溯调整，使得上市公司的财务数据缺乏连续性，干扰了普通投资者的正常投资判断。
4、募集资金使用状况令人担忧
2002年度深市上市公司募集资金使用情况不甚理想。能够按照招股说明书承诺的项目、时间使用募集资金的公司不多。募集资金闲置、募集资金项目变更等情况普遍存在。据深交所公司管理部对深市52家2001年内进行再融资的公司的募集资金投资进度的不完全统计，严格履行招股说明书投资进度承诺的家数仅为11家。投资进度不到50的有10家，其中有一家投资进度竟为0，募集资金完全处于闲置状态。统计另外发现，2001年度进行再融资的公司在2002年度共有17家公司存在变更募集资金用途行为。
