自从今年7月新疆屯河控股ST中燕以来，ST中燕发生了不少新闻，甚至由于未能及时披露季报受到了交易所的谴责，以至公司至今还在停牌。今天上午，北京中经公司和中土畜羽绒制品进出口公司有关ST中燕股权转让纠纷案，在北京市第二中级人民法院正式开庭审理，这一案件与中经公司与北京国际经济合作公司之间的股权纠纷案有着紧密的联系，它们最终的审理结果，将为持续已久的ST中燕的股权之争划上一个句号，那么围绕ST中燕重组所发生的股权纷争到底是怎么一回事？本栏目记者从北京到新疆，对此事进行了跟踪调查。

　　ST中燕的全称是“北京中燕探戈羽绒制品股份有限公司”，于1996年10月在上海证券交易所挂牌上市。公司的主营业务是羽绒制品和服装加工。由于上市后羽绒服装行业，竞争异常激烈，市场趋于饱和，加上公司产品结构单一，缺乏竞争力，从上市的第二年起，中燕便陷入主业不断萎缩的艰难境地。96年公司每股收益9分钱，97年减少到不足4厘钱，98年开始亏损。

　　ST中燕的业务以羽绒服为主，96年前大量的定单来自欧洲国家，主要是前苏联，97年以后羽绒服质量下降影响了我们的定单，从技术上、设备上也制约了羽绒服的制作。中燕集团总经理、ST中燕前任董事长肖爱军告诉记者，2000年中燕主业全面瘫痪，净利润亏损2381万元，主营收入仅仅11.67万。今年中期，其每股收益已降至负的0.24元，被戴上了ST的帽子，与此同时，公司的诸多问题也逐渐暴露出来，当初上市募集到的1.1亿元资金，除了投入1700万元组建利燕制衣有限公司外，其余几乎全部用于还债，公司股东及股东所属企业占用上市公司的资金高达7913万元，占公司资产总额的38.59%。公司就此背上了沉重的经营包袱。当记者来到位于北京市平谷县的北京中燕股份，看到院内杂草丛生，一座三层的楼房孤单地立在那里，已是人去楼空。这几年重组当中，重组方把羽绒行业剥离出去后，这里就一直空着没做用场。

　　1997年，33岁的肖爱军出任中燕股份的董事长，鉴于当时生产经营已大面积滑坡，肖爱军曾经寄希望通过重组来使中燕摆脱困境。肖爱军提到的重组始于1997年。在四年时间里，ST中燕经历了大大小小五次重组，每次重组前，有关重组方都信誓旦旦，信心十足，那么这些重组给ST中燕到底带来了什么呢？

　　1997年中土畜羽绒制品进出口公司会同有关企业，表示有意重组中燕，但在派出了总经理、财务总监等高管人员之后，并没有实际资产和项目的注入。1999年8月，公司第一大股东北京中燕集团与中国北京国际经济合作公司签订股权转让协议，转让3800万股国有法人股，国合公司成为新任第一大股东。但国合公司并没有如约支付全部的款项，仅仅支付了1000万元首付款，便将股权先行过户至自己名下。2000年4月7日，公司原第二大股东北京宏思达集团将其持有的2040万股法人股，转让给内蒙古苦豆籽投资有限公司。苦豆籽成为第三大股东，此举再次引发公司董事、监事会成员的变动，但依旧没有实际资产和项目的注入。2000年4月8日，北京国合公司准备退出中燕，分别与中青创业有限公司和郴州筑养路机械厂签署股权转让协议，不料4个月后，国合公司又终止了这项转让，将全部4760万股权转让给与中经国际租赁(集团)有限公司，但这次股权转让一直没能过户。2000年12月，内蒙古苦豆籽投资有限公司将国合公司送上了被告席，国合公司持有的ST中燕3800万股股权被冻结。2001年6月26日，苦豆籽将其持有的2040万社会法人股，于2001年6月19日过户至郴州筑养路机械有限公司名下。2001年7月17日，ST中燕公告，根据新疆高级人民法院民事裁定，第一大股东国合公司将持有的3920.15万股法人股过户至新疆屯河名下，以抵偿所欠债务。此外，国合还将手中剩余的840万ST中燕股权全部转让给屯河。新疆屯河成为ST中燕新的第一大股东。

　　就这样，四年的时间里，ST中燕的重组伴随着一宗接着一宗的纠纷，扑朔迷离，没完没了。面对ST中燕今天的破败，前任董事长肖爱军除了深深的自责，便是对当初所进行的重组后悔不已：“从这几年重组来讲，我就是一个挂名的董事长，说白了，真正的重组方、总经理、财务总监等等，都是交出去的，都是在外面的，包括经营权都在重组方，按目前服装行业来讲，如果当初坚持下来，我认为也不会出现现在的问题，到现在来讲，什么都没进入，什么都没有。”平谷县人民政府副县长王颖光说：“中燕这几次重组之所以不成功，我觉得主要是缺乏实实在在做企业经营，做实业上主要是缺乏这方面合作伙伴，有很多合作方把主要希望寄托在炒作上，寄托在二级市场上，他们也作过方方面面的承诺，但他们想做完二级市场、挣了大钱以后，反过来做企业，我们希望重组方进入北京中燕要开始做实业，我们不希望炒家进入。”

　　尽管平谷县政府对其唯一的一家A股上市公司，给予了相当的关注，但依然没有阻止ST中燕逐步走向衰败的进程。结构调整的机遇，在没有实质内容的重组和无休止的纷争当中丧失殆尽。2000年8月ST中燕进行了它历史上规模最大的一次股权转让，而这次股权转让却最终演变为一场错综复杂，诉诸法律的股权纠纷。

　　四年时间里，中燕先后经历了五次重组，几乎每次重组都只是股权的转让，没有实际资产和项目的注入，而且重组始终伴随着股东之间的纷争，这也难怪中燕最终带上ST的帽子，在刚刚完成的第五次重组中，新疆屯河入主ST中燕，还引起了中经公司和国合公司的一场法律诉讼，那么今天上午开庭审判的这起重组纠纷到底是怎样一回事呢？中经公司又是一家什么样的企业呢？

　　记者在北京灯市口大街的柏景大厦，找到了中经国际租赁(集团)有限公司。在它会议室的墙壁上，悬挂着营业执照，上面名目繁多的经营内容以及巨额的注册资本，十分显眼。记者发现，这里大部分的办公室房门紧闭，只有为数不多的几个人在办公。在这里记者看到了中经公司为ST中燕所做的重组方案，其中涉及语音传呼和生物酶两个项目。但从目前情况来看，这些项目对于ST中燕来说，也只能停留在文字上了。2000年8月，中经公司分别受让北京国合公司和中土畜公司持有的ST中燕5750万股国有股权，转让金额7907.5万元。协议约定国合公司和中土畜须在五日内向北京市财政局呈报股权转让审批材料，一个月内完成股权过户。但是，中经公司如约支付了先期转让款1200万元后却出现了意外事件。2000年9月这笔转让款由于涉嫌是赃款，在到达国合公司账号后被公安局查封，国合公司和中土畜就此单方面宣布解除股权转让协议。那么这当中到底发生了什么事呢？当记者来到北京国合公司和中土畜羽绒制品公司进行采访时，这两家公司的有关人员对此问题讳莫如深，不愿接受我们的正面采访。

　　记者了解到，国合公司与中土畜单方面解除合同的理由是中经公司有违法嫌疑，而且他们到手的转让款已经被冻结。而与国合公司和中土畜形成对立的是，中经公司认为对方并未在规定时间内，完成股权过户，违约在先；并且单方面解除协议不符合法律规定。在国合公司，记者看到了国合向财政部门报送的股权转让报批材料，但当记者提出看一下财政部门的呈报通知时，国合方面却未能提供。

　　中经公司与国合公司各有一番说辞，然而事情却发生了戏剧性的转变，今年9月国合公司持有的ST中燕的股权，被新疆高院裁定和协议转让给新疆屯河集团，中经公司不仅入主中燕成为了泡影，而且所付出的1200万元也血本无归，中经公司因此一纸诉状将国合公司告上法庭，双方谁是谁非将等待法院的最终裁决。

　　主持人：我们得到的最新消息，在今天上午中经公司和中土畜股权转让纠纷案的庭审中，再次出现了戏剧化的场面，本来是中经起诉中土畜违约，但一开庭，中土畜便反诉中经公司违约，看来这又将是一场在短时间内，难以审结的诉讼。那么就在中经公司与国合公司、中土畜为ST中燕的股权，争得不可开交之时，新疆屯河集团却已经悄然完成了对ST中燕的入主。那么新疆屯河集团参与这次重组，到底是出于什么目的？它的重组又是怎样进行的呢？本栏目将在明天下午的节目中继续为您探询ST中燕停牌背后的事实。(《证券时间》记者王乃伟)

订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！