本报记者 周颖 张雁丽

　　尽管相关部门并没有出台佣金下调的举措，但最近相关问题又成了人们关注的焦点。一会儿说8月1日起下调，一会儿又说这纯属传言。究其源头，可能还与国家计委从8月1日起彻底放开107种商品和服务项目价格有关。那么，金融证券领域是否能放开呢？其实国家计委副主任汪洋7月11日的新闻发布会上已经表明，金融证券领域仍然实行政府指导价。

　　根据即将实施的《国家计委和国务院有关部门定价目录》，在13种(类)商品和服务中，金融结算和交易服务均实行政府指导价，除证券交易手续费外，商业银行和非银行金融机构结算手续费，中国外汇交易中心席位费等，也在此列。仔细读来，我们发现证券交易手续费有限浮动可能会有一定的余地，但因为佣金的问题会影响到证券市场的资金量、竞争手段，甚至还可能牵扯到金融市场秩序，因此，决定这个问题确实也应慎之又慎。

　　证券业协会一位资深人士说，到目前为止，这还仅是社会传闻。至少协会方面还没有这类消息。

　　离8月1日国家计委彻底放开107种商品和服务项目价格并开始实施的日子越来越近了，且不论佣金是否能同步调整，仅就实施的外部条件而言，是否已是只欠东风了呢？

　　中央财经大学金融证券研究所王胜春教授认为，从现在的情况来看，佣金改制的条件应该说比较成熟。国家计委的价格放开，在一定程度上也奠定了基础，从另一点来看，券商佣金返还已是公开的秘密，而且周边的一些国家和地区佣金已经是自由化了，这对我国现行的佣金制度会产生影响。再从行业利润来讲，除了垄断行业之外，就属证券业的利润较高，佣金改革会触及到证券公司的利益，但从长远来看，有助于推动券商的规范化运作，同时也能提高竞争力。但说到底，券商还是愿意维持现行的佣金制度，因为他们的自由浮度大，对于暗处操纵也方便，会获取更多收益。

　　在没有监管层明确规定出台之前，任何观点只是猜测或传闻。但如果年内真的出现调整，证券公司的经纪业务必然面临“变盘格局”。光大证券经纪业务总部马经理的看法颇能代表一些券商的观点。他认为，这对众多从事经纪业务的券商来说绝对是个坏消息。有人认为佣金下调交易量会因此上升，这只是理论上成立；事实上投资者做交易是为了盈利，而不会因交易费“便宜”而去频繁交易。管理层如果要下调佣金，可能是出于将佣金折扣化暗为明、规范管理的考虑，外界也多认为佣金折扣多说明还有下调空间，但营业部目前的成本高企、利润下降也是不争的事实。降低佣金，竞争还会更激烈、更残酷，有些营业部可能支持不下去。在这一点上，大券商与小券商的营业部(所)的情况是一样，并没有什么优势可言。

进入【新浪财经股吧】讨论