中国基金报微信：chinafundnews
【导读】任泽平清空微博背后的一些事
中国基金报 Taylor
A股的一举一动牵动着亿万韭菜们的心，比如证监会老师的政策、央妈的降准降息、国家队的高抛低吸等等。
这一次是喊出“党给我智慧给我胆，5000点不是梦”、“拿着党章冲进A股”、“春季攻势”、“百万雄师过大江”的任泽平老师。
他今天把微博都清空了。引发大量猜测。
随后21世纪经济报道第一时间向任泽平本人求证，他回复称“这个事情我不回应。”
不过澎湃新闻老师倒是问到了答案，回答：没时间维护。
明显爱澎湃多过爱21。。。
一般按照基金君玩转微博微信这么多年的经验，删除微博不外乎几个原因，我们来分析一下。
1、偶尔情绪化的状态，只是因为那一个时间段的心情起伏，之后看到觉得自己太沉不住气，删之。
可能最近A股不给力，任泽平老师前不久才说有春季攻势，20%上涨空间，结果夏天到了春季攻势就玩完了。。。换做是基金君也会心情不好，要发泄一下。。。
2、过度炫耀化的装逼状态，之后觉得自己不该那么高调，删之
任泽平老师微博之前很多经典语录，什么“党给我智慧给我胆，5000点不是梦”，“干，继续干，不要停。”一会党给我智慧给我胆，一会对熊市最后一战，一会又是休养生息。可能任教主觉得这样太幼稚了，所以删除了微博。
3、微博被证实虚假，删之
任泽平老师4月份说要“干干干，20%空间”。然后真的有不少机构就干了。干了之后，大家发现这次好像不对啊？还是说还要再看看？但这几天的大跌，已经很多人不相信什么20%的空间和干干干了。
4、因表态错误等造成大量留言谩骂的微博，删之
任泽平老师疯狂唱多，种了太多的韭菜，多少机构股民听了之后干干干，结果一地鸡毛。一个干宏观的分析师好像整天在干策略的事。怪不得证券业十大未解之谜第一位就是：国泰君安（17.170， -0.12， -0.69%）谁看策略，谁看宏观？所以可能很多冲进去的韭菜亏钱了不开心去任教主微博说了不好听的话。
5、准备跳槽了，删除微博为了去掉国泰君安的印记。
这是今天基金君在微博看到的料。之前有报道称因为国泰君安两大首席分析师内斗，所以任泽平将转投东吴证券（11.360， -0.10， -0.87%），基金在微博看到有人讨论说任泽平是因为被约谈了，但业内人士@莫非是托的微博称“任泽平是因为要跳槽了，准备洗掉身上的国君印记。”，无独有偶，新浪财经曹山石老师也在微信透露，教主要离开了，这次传闻接盘侠由东吴变成了方正。
下面来说说任泽平老师的五大槽点。。。
1、简单粗暴，缺乏气质和底蕴。
之前有私募跟基金君抱怨说，本来不太看好的，听任泽平说“干干干”，然后就真去干了，还好干的不多，仓位也不高。后来看又有说“股市要健康发展”，又觉得有希望了，后来看市场不好。算了，亏钱走人。
这个私募的哥们继续吐槽：任泽平就知道“干干干”，简单粗暴，缺乏气质和底蕴，跟程定华（以前安信证券首席策略分析师，人称“巫师”）比起来差太多。作为宏观分析师，任泽平被拿来和策略分析师做比，说明这个干宏观的分析师好像整天在干策略的事。
国泰君安的首席策略是乔永远，只是，任泽平的报告语言相对乔永远，看来更加简单粗暴，直截了当，仅看题目都已经很来劲了。大伙儿当然跟着他混了。可怜了乔永远踏踏实实做研究，研报的关注度和转载率，都不如任泽平一句“干，继续干！”来得畅快淋漓。
2、跟同事掐架。
同为国泰君安效力的任泽平和林采宜，分别是该券商的首席宏观分析师与首席经济学家，因2015年同时参与了网易年度经济学家评选，在林采宜团队成员吴齐华于微信群里一起为任和林进行拉票时，触发了任泽平的怒点，于是在群里公开吐槽，随后任泽平还发出了“澄清说明”。
任泽平不仅公开撇开其所在宏观团队与林采宜并非并列的团队，且对林采宜团队此前对公司的贡献与林采宜本人在公司的定位进行了否定。此外，他认为，一家公司两个宏观团队，这是历史遗留问题，因人设事是计划经济的“阑尾炎”。
效命于同家公司且均有相当一定社会影响的公众人物，私人级别的矛盾和“掐点”，竟然不顾后果摆在台面上，的确是让人深叹：“本是同根生，相煎何太急”。
3、预测A股遭打脸。
今年4月10日起，沉寂一段时间后的任泽平再次出山频频高喊，“干”、“指数上升空间大概为20%”、“现在应拿着党章冲进A股”等。但从4月14日起至今，上证指数累计跌去255.25点，跌幅逾8%。。。。。
4、高喊“拿着党章入股市”。
4月23日在任泽平在策略会上表示。 “A股底部已经确认，现在就是拿着党章冲进A股的时点，A股已经没有下降空间了。”
有私募大佬在微博评论说：任泽平说：“A股底部确立，现在应拿着党章冲进A股。”首先，这和号召拿人民币擦屁股差不多，是对党章的极大不尊重。其次，这违反了习总书记“充分发挥市场机制调节作用”的指示。而且，这要么就暗示好事党员优先，要么就暗示党员应不怕牺牲。总之，这样的表述是不合适的，请任先生斟酌用词。
5、分析研究员的股评化。
这是微信号“港股那点事”老师的观点，基金君选摘如下
所谓价值投资，是卖基金的时候说给投资者听的。靠泰戈尔的《飞鸟集》是泡不到妞的，真的要在A股赚钱，还是得靠《故事会》。
这逼着一批研究员开始放弃价值挖掘的本职工作，开始以揣摩、传递“上意”为荣（如果这能叫研究，那每个政府领导的秘书都是最优秀的研究员），以标榜自己有多么接近北京为荣，以像吉普赛人一样拿着水晶球占卜一周、一个月的超短期走势、讨好市场为荣。
这种占卜结果有些时候会达到语不惊人誓不休的程度——比如，非常精确的时间与空间——未来一段时间，20%无忧。
但凡做过几年投资研究的老司机，多半都深切知道市场的不可测与不可控，所以一定不会天真到以为自己认识中南海的小明与小红，就误以为自己是皇上身边的人，以为自己在代传圣旨；更不会天真到以为自己能够预测短期的布朗运动——这与其说是做研究，不如说是赌大小——赌对了，或许声名鹊起。赌错了，就祈祷大家忘掉。
这明显是在走股评化的“邪路”。
中国股市有超过一亿的散户，所以市场上有诸多服务这批散户的“股评家”，因为群众基础基数庞大，这些信口胡诌的股评家往往还能成为“网红”。但明白人都知道，这些靠预测布朗运动取悦市场的股评家，诸如婴儿底、地球顶之类，只是调节市场情绪，对市场心理按摩而已。哪怕散户，也多半只是把这个作为对冲投资痛苦的笑料。如果研究员把这种玩法意会为一种荣耀和追求，甚至不惜用出格言辞来博取，那绝对是会错意，且误入歧途了。
证券研究天生是一个孤独的职业，与科研无异。贪恋聚光灯、鲜花、红酒与网红，屁股怎么也坐不下来，是断不可能挖掘出真正价值的。
有意义的研究，不是事后看你结论蒙对了，还是错了，也不是看根据你的“结论”做投资赚了还是赔了，而是在你对未知情景的研判下，是否结合风险收益比和概率这两个维度下了正确的头寸。一旦正确，你赚的利润应该让你满意，一旦错误，你付出的代价应该是你愿意为了博取这一点不确定性而付出的成本。而研究的价值，永远是在风险收益比、概率、仓位这三个角度的统一和协调，并在确保自己不亏掉本金的情况下将投资决策无限次的重复下去。
重要的，永远不是你的结论。
好像基金君说了不少任泽平老师的坏话，其实基金君前阵子也是挺过教主的。
愿世界和平。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：骆珊珊 SF176
