三、没有证据证明侦查机关诱供逼供

　　董正青一直辩称没有向董德伟泄露内幕信息，更没有建议董德伟利用该内幕信息买卖该股票。对此，法院指出董正青、赵书亚在侦查阶段的供述均证实董正青向董德伟泄露内幕信息并要求董德伟购入延边公路股票。而被告所说的侦查机关有诱供、逼供的行为，却没有任何证据证明，因此，被告在侦查机关所做的供述是可信的。更重要的是董德伟买入或卖出延边公路股票的时间点，与董正青供认的要求董德伟买入或卖出该股的时间点相互吻合。

　　而董正青、董德伟在中国证监会展开调查后做出了一系列异常行为，比如在向证监会汇报确定借壳延边公路后，董正青突然无故要求使用IPO方式上市及要换壳"石炼化"；董德伟雇用、指使多人迅速将买卖延边公路股票的超过1亿元资金全部提现；董正青联系赵书亚帮董德伟作伪证，后董德伟、赵书亚等人结伙串供，制作假借据，向证监会作伪证。以上这些异常行为反映了董正青和董德伟企图掩盖其内幕交易行为的心理状态和真实意图，印证两人存在泄露内幕信息及内幕交易行为。

　　四、赵书亚异常交易印证内幕交易

　　同样的，法院也认定董正青向赵书亚泄露内幕信息，赵书亚利用该内幕信息买卖该股票。依据也是赵书亚、董正青在侦查阶段的供述。

　　其次，延边公路于2006年5月11日已经发布澄清公告否认借壳，此时买入该股风险大增，但赵书亚仍从次日开始突然持续大量地买入该股，在5月底又大量抛售，该异常交易情况亦印证其内幕交易的事实。

　　现场

　　三人不服判决董正青被拖走

　　董正青、董德伟、赵书亚三人听判后显得非常激动，继而与主审法官发生争执，最后被法警强行拖着离开了法庭。

　　记者看到，法庭上的董正青头发花白，脸色憔悴。当他走入法庭时表情镇定，还微笑点头向家属示意。随着判决结果的出炉，董正青的情绪发生了巨大变化。由于案情复杂，主审法官用了超过30分钟的时间才念完判决书。判决书念完之后，三名被告皆表示不服，要上诉，并要求当庭陈述一下自己对判决的看法，其中董正青的声音尤为洪亮，最后法官只得让法警将三名被告带出法庭。

　　三被告特写

　　赵书亚：

　　提出法院审理时间过长

　　第三被告赵书亚提出法院审理时间过长，已经超过了审理期限。对此，法官回应该案已经申请了延期审理的手续，不存在超时的问题。

　　董德伟：

　　大声指责法院判决

　　轮到董德伟时，他情绪非常激动，他说："我对法院的判决表示极度的不满和愤慨。我认为合议庭的水平不可能这样判，必然是受某些外力影响……判决依据都是主观猜测……"法官多次打断董德伟，提醒他如果有详细的上诉意见，可以庭后书面提交，在庭上要讲与认定事实有关的内容。但董德伟置之不理，一再大声指责法院判决有问题。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。