行到水尽处？

　　如果说在西安的一系列维权案件中，“200人”法律红线的证明途径在股权托管中心环节上“卡壳”，哈联创案件的判决则显得更为离奇——该公司负责人曾公开承认公司股东人数为3424人！

　　相较于西安地区涉及原始股案件处理的法院而言，哈尔滨宾县法院虽然从立案审理到下达裁定经历了漫长马拉松，裁定也是不尽如人意，但毕竟还是立了案！

　　在西安的三天暗访中，记者又重新“体验”了原始股案件“立案难”的无奈况味。

　　在西安某区法院立案厅，工作人员表示原始股案件的立案“正在研究”，当询问“研究”的具体内容时，其表示并不知情：据一位参与西安原始股维权案件诉讼的律师介绍，去年递交的一份原始股案件诉讼材料，目前仍在“研究”之中。

　　另外某区法院立案处，当早已递交过立案材料的律师询问是否可以立案时，接待的工作人员表示，暂时还不能立案，至于为什么不能立案，其表示“我也不知道，上面就这么要求的。”

　　在哈联创案件法院审理结果下达之后，参与诉讼的维权律师杨兆全找到记者，将一号文下达后的一年维权诉讼之路中所遇到的种种问题，对记者做了一个简单的介绍。

　　杨认为，“一号文的下达，应该是推进打非进程的，但是从现在的情况来看呢，好像不是这么回事了。”

　　“首先从立案方面来讲，西安的某法院以前不立案，现在还是不立案，原始股的民事诉讼，一概不立案。”

　　“而在另一个地区法院，在通知出来之前，我们的立案都还正常，比如我们去年9月份就立过案，之后在正常的审理——但现在却告诉我们，2008年以后所有的原始股案件一律不立案，也没有理由。”

　　“第二个方面，原始股的发行企业，按照通知要求或者刑法的要求，已经构成非法发行(证券罪)，应该追究刑事责任的，但到目前为止，还没有、或者说只有很少的企业进入这个程序。”

　　“原始股第一案，是西安某区法院判决的杨凌科元案，今年4月份在咸阳中级法院进行了二审，6月份该院出了判决，结论是这种股权转让是合法的——这个判决就从实质上否定了打非的成果：说明打非本身在法律层面上就是站不住的。”

　　这位在非法证券领域奋战多年的原始股维权律师，用一句话总结目前原始股维权的现状：“打非现在面临的是命运问题，而不是局部的某个案例的问题！”

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。