华星化工6月16日公告称，由于公司在申请增发方案的同时正实行股权激励计划，违背了2008年3月17日证监会下发《股权激励审核备忘录1号/2号》文件精神，因此暂停增发项目，但公司重申一旦股权激励计划完成，将重新商讨增发计划。公告公布后，至7月25日收盘股价上涨了10.94%。

　　万业企业6月16日公告称中止增发的原因是近期资本市场情况发生了较大变化，目前股价对公司的价值存在一定低估，且公司目前资金可以支持现有项目开发，公司决定中止定向增发方案。事实上，在此公告出台前的10个交易日，股价大幅下跌了16.95%，也许正是因为这快速的下跌是促成公司抛弃本次增发的根本原因。

　　在停止增发的这一类公司中，中国中期与福耀玻璃的表现迥异。中国中期5月29日公告称，由于违背了证监会“同一主体控股和参股期货公司数量不得超过2家”的新规, 因此公司决定撤销本次非公开发行方案，3个月内不再讨论该项事宜。公告当日，公司股价早盘被打至跌停，下午尾盘却被拉至涨停。市场主要舆论认为，公司撤销增发只是暂时，其原有的战略不会改变，更不会将原本属于自己的期货公司拱手相让，不排除3个月后重启计划的可能。因此在此预期下，公司股价从公告后第二个交易日至7月25日期间，股价上涨了45.91%。

　　福耀玻璃的境遇则大相径庭。2月25日，公司公布年报，0.92元的每股收益加之“10送10派5”的高分配预案，同时宣布拟公开增发不超过1亿股。但优秀业绩和丰厚分红未能减轻再融资的杀伤力，公司股价连跌两日，从37元附近一度跌至32元以下。福耀玻璃称，在公司宣布再融资计划后，就不断接到中小股东打来的电话，强烈表示他们不希望公司在当前脆弱的市场环境下再融资。为了保护中小股东的利益，公司取消此前已通过的6个相关方案，方案的取消距推出仅4天。从股价走势来看，本次取消融资对公司股价的打击非常大，取消增发的公告公布后次日至7月25日，股价下跌了54.64%，而同期上证指数下跌了31.66%。

　　总之，6种修改方案各有特点。“增发价变动和与融资额度变动”方案风险最大,可能获利也最大,拥有该类方案的公司往往在修改方案出台前快速大幅飙升，但方案出台后,往往又被打回原形；“增发价、发行数量变动而融资总额不变”方案的上市公司一般在前期有所下跌，后期股价表现一般，少有惊人之举；“由询价方式改变为竞价方式”是最没有新意的修改方案，这类公司股价受市场波动影响较大；“不改变增发内容，延长增发期限”方案只不过是采取拖延战术，用时间换空间；而选择“抛弃原方案，重修增发方案”的公司一般都是着急融资，短期内公司为达到融资目的有做多意愿。选择“暂停增发程序或停止增发”的公司要么是被证监会否定，要么是公司投资项目出现问题，要么是市场环境影响股价差距太远，因而选择此方案的公司短期内大涨的可能性不大。投资者可着重关注那些方案修改后，拟增发价格较之二级市场股价有较大溢价的公司，而对上述两个价格倒挂的公司则应予以规避。