股市论战升级 刘纪鹏猛文再轰胡舒立(5)

　　大盘狂跌 散户机构没了脾气

　　特别是今年以来，A股市场在次贷危机、宏观调控、以及“大小非解禁”等多重压力下，更是出现了自由落体似的大幅下挫。股指跌出史无前例的周线8连阴，大盘股相继破发，无论是十几年的老股民，还是刚踏进股市的新人，在如此凌厉的下跌面前，均亏得没了脾气。“祝你像中石油一样永远年轻，去年48，今年24”成为了2008年新春最流行的祝福。

　　曾经牛气哄哄、自命不凡的基金们也集体沉默。进入2008年以来，内地所有偏股型基金均出现较大的净值下滑，国投瑞银瑞福进取基金今年以来的净值增长率为-44.93%，灾情最重。

　　备受追捧的蓝筹股集体哑火。平安巨额融资换来了股价的崩溃，跌幅一度达67.64%；中国石油从开盘的最高每股48.62元，一路狂泻到发行价每股16.70元，随时可能破发；中国太保上市3个多月便跌破发行价。风光一时的券商股、农业股等题材股也都哑火！

　　专家激辩”政府应否救市“

　　3月13日，上证指数跳空下跌，一举杀穿4000点大关，市场一片恐慌。不论媒体还是投资者，都在等待管理层出台有力的救市措施。

　　但是第二天，大家等来的不是救市政策，而是被众多媒体广泛报道的中国证监会副主席范福春“政府不会救市”的言论。尽管范福春随后怒斥这是不实报道，但一石激起千层浪，围绕着“政府是否该救市”的大讨论在各界展开。

　　当日，中国政法大学刘纪鹏教授在博客上发表《股市跌破4000点的六大风险》，言辞凌厉地指出，股市跌破4000点不利于我国实现经济崛起，呼吁监管层拿出行动捍卫4000点关口。同时，全国政协委员、中央财经大学贺强教授也主张政府坚决救市。

　　然而，著名独立观察员谢国忠在3月18日表示，“政府不用救市”。

　　同样，曾抛出“千点论”的中欧国际工商学院教授许小年，在3月21日也撰文称，政府不应再以任何方式干预股市，应放弃市场干预手段，彻底改变投资者的政策市预期。中国资本市场发展道路的坎坷，根本原因在于政府与市场联系得太紧密。

　　两大阵营的直接对抗，一时间吸引了无数目光，在全国范围内引起了激烈的辩论，“救市与不救市”正成为整个市场的焦点话题。

　　背景资料

　　吴敬琏“导演”第一次股市大论战

　　2001年的股市大论战至今让人记忆犹新，参与者之多，涉及面之广，对A股市场的影响之深，前所未有。它是我国证券市场发展以来，影响最大的一次思想激辩，其意义已超越一个学术观点或是学术流派孰对孰错的问题，它更是对我国证券市场诸多问题的一次深刻剖析。

　　四大导火索

　　2000年6月12日，嘉实基金管理公司总经理洪磊提请证监会审查公司董事王少华的任职资格。3天后，王少华获董事长马庆泉授权主持董事会，通过了罢免总经理洪磊的决议。

　　2000年6月22日，全国人大常委会副委员长成思危言辞激烈地抨击基金操作中的违法违规行为。