牛熊道: 用阴谋论看市场是错误的
文/新浪财经专栏作家 一牛一熊之谓道
我一直说，总认为有人在操纵市场、用阴谋论看待市场不但是错误的，也是有害的。
我们先来看看保罗-都铎-琼斯(Paul Tudor Jones)关于市场操纵的一段话：
问：“你认为公众对市场最严重的错误观念是什么？”
琼斯：“认为市场可以被操纵，认为华尔街有一群人在控制着市场的价格走势。我可以进入任何一个市场，在一两天甚至一周的时间里掀起一些波澜。如果我在恰当的时机进入一个市场，稍微朝多头的方向加把劲，就可以制造出牛市的假象。但是，除非市场真的很强劲，否则只要我一停止买入，价格就会下坠。这就好比你可以在荒无人烟的地方开一家高档服装店，但如果没有人来买衣服，你就会破产。”
我完全赞同琼斯这一段话。阴谋论的确是很多人思维方式的一部分(比如前两年很多人说欧债危机是美国发动的、目的是搞死欧洲)，但这种思维方式是错误的。如果坚持用阴谋论来看市场，那么你永远也无法真正理解市场的运行。比如说，如果你认为去年黄金大跌是华尔街机构在操纵(实际上媒体很热衷于用这些话题来迎合你的趣味)，这对于你的投资有什么帮助呢？既然是操纵，你当然不知道幕后黑手打算在什么位置收手甚至反手，所以你的任何猜测一定是错误的。反过来，抱着这样的思维定势，你不可能找出市场下跌的真正原因，也不可能真正客观地去应对市场。如果某一天大跌是操纵，那第二天你是不是要去抄底呢？如果第二天真的大幅反弹，是否依然是阴谋呢？所以用阴谋论来看待市场是自找麻烦。
市场中是否存在操纵？存在，甚至可以说无时不在。但在绝大部分流动性充分的市场，操纵只存在于非常短期的走势中，没有人能够操纵中长期走势。如果你认为某一家或几家机构能够将黄金从1900美元一路打压到1000美元，那纯粹是你的臆想。没有人有这个实力，甚至也没有这个必要。大部分机构或成熟的投资者都有一套经过验证的交易系统，能够稳定地从市场中获利，根本不需要依靠市场操纵。我知道国内期货市场有大资金能够瞬间将某一个品种打到跌停，甚至带动大部分其他品种跌停，但他只不过是在市场临界点顺势推了一把而已，甚至他本人可能都不认为自己的行为是操纵，而是从市场中赚的钱。的确，市场崩溃不仅仅是因为有人在卖，也是因为没有人买，而且卖的人既有多头平仓也有空头开仓。所以每次经济危机时监管者就把市场下跌归咎于卖空者，实在是愚蠢之极，而且禁止卖空之后100%的情况下市场会继续下跌。
所以正确的理念应该是，避开那些流动性差的市场，把所有价格运动都看成是市场行为。所有市场参与者的行为都会反映在走势图上，你的任务就是去正确地做出解读。
【声明】本专栏旨在传播知识、启发思路，所有内容并不构成投资建议，存在失于偏颇或被市场证明为错误的风险，读者可以自行选择将其作为投资/交易决策之参考或茶余饭后之谈资。
(本文作者介绍：市场观察家 投资/交易者)
