SSgA Yield Plus和Evergreen Ultra Short Opportunity

　　在当前的这一场金融危机当中，最大的悲剧之一无疑就在于，那些历来被认为是安全的投资现在也不再安全了。理柏公司提供的数据显示，在2008年当中，超短期债券基金平均亏损6%。诚然，这种局面是业界共同的灾难，但是我们在这里提及的两支基金，在它们的经理人于六月时彻底放弃之前，其亏损额度都达到了业界平均水准的三倍以上。

　　毋庸赘言，由于次级贷款出现了巨大麻烦，整个行业都遭遇了同样的危机，但是对于这两支基金而言，悲剧的真正根源并不在于此，而是在于经理人未能充分认识到追逐收益率的危险性。这两支基金的故去再次提醒我们，额外的收益率绝对不可能是白来的，你必须承担相应的额外风险。

　　Blue Funds家族

　　这一组基金的具体投资对像从大型成长型股票到小型成长型股票，各不相同，但是它们也有一个共同点，那就是帮助“改革主义者”(翻译：其实就是民主党人)投资那些“按照蓝色阵营方式行事”和“为蓝色阵营捐款”的企业。听起来，这样的基金似乎完全有可能在新的民主党政府任内获得兴旺发达，但遗憾的是，它们并没有能够坚持到那一天的到来，在连续三年遭受持续亏损之后不得不在民主党入主白宫的前夜和市场告别了。

　　事实上，这些基金在实践当中并没有能够遵守自己制定的规则。据说，这些基金应该“积极介入股东决议和代理投票”，然而最终，它们却不得不承认，在大约一年的时间当中，它们几乎没有介入过一次“股东会议上的”代理投票。

　　这是一些被人相信关键就在于其投票立场的基金，但是它们却错过了三百多次投票。

　　Direxion PSI Calendar Effects

　　这一基金一共存在了大约三年的时间，而在这三年中的绝大多数时候，它都没有进行任何投资，只是这据说并不是懒惰，而是忠实执行等待最佳机会的结果——它的投资必须“根据机构投资者行为所确定的长期预测结果，并考虑相关会计周期、税务问题，以及其他时间相关因素”。

　　听起来，这似乎有些愚蠢，但是至少在2008年当中，它突然变得有效起来，因为在这一年，它有三分之二的时间都是作壁上观的。

　　归根结底，这支基金还是告诉我们，无论多么荒唐的理念，都可能会有一段表现不错的时期，但是真正优秀的基金，是不可能以这样的理念为基础建立起来的。

　　Polynous Growth

　　虽然拥有了十二年的历史，但是在大多数时间当中，Polynous都是市场上的无名小卒，该基金算得上是一个典型，向人们显示了那种试图建立长期得体表现记录的无名经理人是如何努力的。该基金于五月停止运作，而离世的原因是很有趣的。基金公司的网站是这样解释的，“具有讽刺意味的是，由于金融服务行业其他部门的不当行为，投资行业不得不大幅增加守法相关开支，令人遗憾的结果就是，要运作一支小型的共同基金，其成本已经高得离谱，近乎不可能了。”