主持人乔旎：丁老师，奥巴马称中国对美贸易顺差是操纵人民币汇率的一个直接结果，奥巴马为了讨好美国劳工阶级，特别是失业大军，19日大谈中国商品的安全问题，他说我将会停止从中国进口所有的玩具，但是现在不得不承认约有80%的玩具都是进口的。那您觉得奥巴马现在已经上台了，他可能对中国造成哪些影响？另外他还提出要对中国进出口采取一个更强硬的检查。

　　丁志杰：奥巴马指责中国操纵汇率，认为中美的贸易失衡是由人民币汇率引起的，中国外交部也强烈地做出一些回应，认为这种指责存在问题。但这种指责实际上代表了过去美国国会的声音，以及民众的声音，而美国民众的声音很大一部分是出自于美国主流媒体的引导，奥巴马本身可能对这个问题并不是很清楚，但是他可能看到取一个大多数原则。这是我第一个看法。

　　第二，确实这种指责反映了一部分人的态度，也可能意味着未来在这些问题上，中美之间可能面临着进一步需要沟通、协调的地方。

　　第三点，事实上就我们来看，看美国汇率，每一天汇率都是由市场解决的，但是五年、十年完全是由美国的美元汇率政策决定的，而美元汇率政策背后是什么呢？美国的国家利益最大化。我觉得奥巴马最应该指责的是他自己过去的美国政府的汇率政策，而不应该指责中国。

　　主持人乔旎：梅老师？

　　梅新育：奥巴马似乎没有意识到他对人民币汇率的要求，与他所想要期望达到的和经济恢复的目标是背道而驰的，这两个是自相矛盾，不能够兼容的。为什么呢？因为就像我刚才讲过的，当山姆大叔把他国内危机推向全世界，搞大了全世界危机的情况下，大家会从原来抛弃逃离美元变为逃向美元，这种情况下对美元的汇率是构成支持的。此前9个月人民币兑美元的汇率上升压力是明显的，而到10月份出现了逆转。这两位候选人在竞选当中，竞相标榜自己的政策更能够让美国摆脱危机，走上持久的繁荣，奥巴马想过没有？如果他想要美国确实实现较快恢复的话，那么这样会进一步提高美元兑人民币，而并不是他想要的压低，所以这两者之间是完全自相矛盾的，他自己可能没有意识到。

　　主持人乔旎：梅老师，您对这次美国大选还有哪些自己的看法呢？

　　梅新育：这么说吧，在竞选的时候为了赢得选票，赢得这样那样的选票支持，对方怎么爽怎么说，而对于施加压力的利益集团来说，那些政治游说的说客们，我想他们内心恐怕有些也很清楚他所主张的这些要求是不可能，未必能够付诸实施，未必有可行性。但是他们也要向掏钱委托他们游说的人拿出一些证据作为证据去报帐，但是这些所谓的竞选主张到日后是否能够扶助实施，恐怕都是到时候再说了。

　　要说从别的贸易方面来说，奥巴马他因为是民主党的，有许多制造业他从美国向中国转移，造成一些制造业部门的流失，但是它给美国创造了收入更高的就业机会。这个方面，我想不管他在竞选的时候说些什么，当他坐上了总统的位子之后，无情的经济逻辑会不断修正他的言行，这是我的看法。

　　主持人乔旎：我们也会长期地关注奥巴马上台以后究竟会推出哪些政策，究竟这些政策有没有实施。非常感谢两位嘉宾，也请大家继续关注我们新浪为您带来的特别节目，我们这一期节目到这儿了，谢谢两位嘉宾。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。