投服中心对宣燃股份估值提出三大疑问

　　中证网讯（记者 黄淑慧、徐金忠）投服中心代表对宣燃股份估值提出了三方面疑问。

　　一，收购上海万事红导致约1.66亿元应收账款。2016年11月，标的宣燃股份拟以支付现金的方式购买上海万事红合计100%股权，并已支付交易总价的80%，即16560万元；2017年2月1日，宣燃股份决议终止对上海万事红的收购，但1.66亿元的转让款还未收回。上述交易安排是在资产评估日后，这导致上市公司在收购宣燃股份时面临1.66亿元的风险敞口，占宣燃股份账面净资产值3.93亿元的42.56%，但并未在目前对宣燃股份的估值中体现出来。假如应收款项不能收回，将严重影响宣燃股份的未来盈利能力和估值。

　　二，出售深圳喜顺仍承担3000万元担保。2017年2月，宣燃股份将深圳喜顺51％的股权转让给上海剑鹤能源科技合伙企业（有限合伙），但对深圳喜顺仍有3000万元的担保。而上海剑鹤能源科技合伙企业成立于2017年2月14日。此次交易在资产评估基准日后，那么广安爱众收购宣燃股份的范围是否包含对深圳喜顺的长期股权投资？转让深圳喜顺51%股权是如何定价？是否已经实际支付？再者，宣燃股份出售深圳喜顺股权为何不解除对其3000万元的担保？宣燃股份及其实际控制人是否与上海剑鹤能源存在关联关系或利益输送安排？

　　三，3项特许经营权可能无效。宣燃股份拥有的5项特许经营权中有3项为镇政府授予，授权主体均不具备授予的法定权限，存在被上级政府或其他有权机关追认无效的风险。这3项经营权对应区域的收入，是否具有可持续性？