三起股民维权索赔案又有新进展

　　官兵/漫画

　　证券时报记者 孙宪超

　　春节期间，证券市场中的股民维权索赔方面传来一系列最新的进展：文峰股份投资者索赔案将于2月20日开审，大智慧投资者索赔案已经确定将于3月开庭，上海物贸证券虚假陈述案一审判决13位股民胜诉获赔150万元……

　　“投资者拿起法律武器积极进行维权，既是合法捍卫自己的合法权益，同时也是对上市公司的一种鞭策和提醒。从长远的发展角度看， 也利于中国资本市场的健康发展。”一位证券维权律师表示。

　　文峰股份投资者索赔案

　　将于2月20日开审

　　2017年1月13日， 文峰股份（601010）发布《关于公司、江苏文峰集团有限公司、陆永敏等16名责任人员收到行政处罚决定书的公告》。证监会决定对文峰股份责令改正，给予警告并处以40万元罚款； 对文峰集团、陆永敏、徐长江等也给予了相应的行政处罚。

　　根据《司法解释》及相关公告等材料，在2014年12月23日到2015年12月21日之间买入文峰股份，且在2015年12月21日之后卖出或继续持有股票，存在投资差额损失的投资者，即符合起诉的条件。

　　“我们近期已经收到南京市中级人民法院送达的传票、举证通知书和告知合议庭人员组成通知书等材料，该案将于2017年2月20日上午九点半在南京中院第二十二法庭开庭审理。”广东奔犇律师事务所主任刘国华律师表示。

　　资料显示，2015年12月，文峰股份的股东人数大约为20万名，根据股价走势，符合索赔条件的股民不在少数。但绝大部分投资者根本不知道自己符合索赔条件，有些投资者则担心需要投入大量时间、精力和金钱，维权成本高企，导致得不偿失。

　　“投资者无须过于担心，目前律师基本上采用风险代理方式，投资者需要投入的精力和金钱并不多，类似案件实践中有着较高的胜诉率。”刘国华称。

　　大智慧投资者索赔案

　　确定将于3月开庭

　　备受关注的大智慧（601519）投资者索赔案确定将于3月开庭。

　　“近期收到的上海市第一中级人民法院送达的开庭传票和举证通知书，该案将于2017年3月14日上午九点在上海一中院第二十四法庭开庭审理。”刘国华介绍说。

　　2016年7月，中国证监会公布〔2016〕88号《行政处罚决定书》。中国证监会决定对大智慧责令改正，给予警告，并处以60万元罚款；对张长虹给予警告，并处以30万元罚款；对王玫、王日红给予警告，并分别处以20万元罚款；对洪榕、郭仁莉给予警告，并分别处以10万元罚款；对张婷、沈宇、林俊波、胡润、毛小威、宓秀瑜给予警告，并分别处以5万元罚款；对李皎予、申健、杨红伟给予警告，并分别处以3万元罚款。

　　据相关维权律师介绍，根据最高人民法院司法解释、处罚公告等相关材料，在2014年2月28日到2015年5月1日之间买入大智慧股票，并且在2015年5月1日之后卖出或持续持有该股造成亏损的投资者，均可向大智慧等违法主体提起索赔。投资差额损失计算标准为：5月1日至5月27日卖出的，以实际损失为准（期间最低价为24.42元）；5月27日之后卖出或者持有至今的，以买入均价减去27.58元的基准价来计算投资差额损失。

　　上海物贸索赔案一审

　　判决股民获赔150万

　　上海物贸（600822）证券虚假陈述案传来最新进展，一审判决13位股民胜诉获赔150万元。据原告代理律师、浙江裕丰律师事务所厉健介绍，目前距离时效届满只剩最后四个月，提醒符合条件的上海物贸股民切勿错过索赔。

　　回溯此前的公告，2015年6月12日，上海物贸发布公告称收到证监会上海监管局《行政处罚决定书》，该处罚认定：2008年至2011年期间，上海物贸全资子公司上海燃料采用多种方法少结转成本、虚增年末库存，导致上海物贸2008年至 2011年年度报告（合并）中资产和利润总额虚增，成本虚减，存在虚假记载。

　　而根据司法解释，上市公司因虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任。“在处罚公布后，我们率先代理全国首批投资者起诉上海物贸，上海二中院一审判决上海物贸赔偿13位股民150万元，目前案件正在二审中。”厉健表示，根据一审判决，在2009年3月17日至2013年10月11日期间买入上海物贸A股（600822）或物贸B股（900927）股票，并在2013年10月12日后卖出或继续持有该股票的投资者，可以起诉索赔。