2016年06月17日09:30 投资时报

  “中国基金业马拉松大师榜·2016”权益类基金篇

  ·过去3年,偏股混合型产品整体表现最佳,其中中邮战略新兴产业总回报达到485.65%

  ·过去5年,汇添富民营活力A以243.48%的回报率居首;亏损幅度最大的是东吴行业轮动,回报率为-25.86%

  ·过去7年,回报率超过两倍的权益类基金有79只,华商基金表现最为突出,金元顺安基金整体令人失望

  文 | 《投资时报》研究员 黄凤清

  尽管已时隔一年,但中国A股市场仍未从六月雪式的暴跌中彻底缓过神来。上证综指从最高时的5178.19点,一度跌至2638.3点,至今仍在山腰上踱步徘徊。在这场罕见震荡中,大量上市公司股价受损,与此对应,权益类基金的净值也普遍遭遇重创。

  从基金投资者的角度来看,由于权益类基金短期受市场走势的影响较大,一旦碰上低迷行情,亏损自然成为大概率事件。然而如果将时间拉长,结果则完全不同。

  当标点财经数据研究院在对中国基金业7年、5年、3年的海量数据统计分析完毕后,一条看似意料之外却又在情理之中的结论喷薄而出:一位投资者,若坚持持有除QDII和部分指数型基金之外的基金品种3年以上,基本能100%获得正收益,尽管不同投资标的之间收益差别很大,但,正收益已属难得。此结论,对基金投资者而言,无疑具有相当重要的指标意义。

  这是令人欣慰的结果。如果说基金短期业绩多少受命运女神的脾气喜好影响,那么长期的回报则无疑能体现基金管理者的功力。事实上,对一位基金管理者而言,成功穿越牛熊及经济周期者,往往需具备长远的眼光、出色的布局能力以及灵活的应变力,或许,还有一些定力,正因为如此,才更能体现其管理实力,产品也更具长期投资价值,这才是真正的马拉松大师。

  那么,在过去较长的一段时间内,众多的权益类基金表现如何?哪些产品更具长跑耐力?又是谁缔造了它们?

  标点财经研究院联合《投资时报》对过去3年、5年、7年(均截至2015年末)的基金业绩进行了统计研究,独家推出《中国基金业马拉松大师榜·2016》,并推出多个分榜,力图在海量数据统计的基础上,为投资者描绘出中国基金业过去3年、5年及7年的业绩全景图,对长跑健将进行褒奖,同时提醒投资者警惕那些不思进取的落伍者。

  结果显示,过去3年,有超过37%的权益类基金回报率翻倍,偏股混合型产品整体表现最佳;过去5年,也就是整个“十二五”期间,总回报超过1倍的基金在权益类产品中的占比为11.46%。其中,汇添富民营活力A以243.48%的回报率居首;而将时间轴再延长至7年,回报率超过两倍的权益类基金便有79只,占比达26.6%,回报率在1倍以上的占比更是高达八成,华商基金表现最为突出,金元顺安基金整体令人失望。

  3年:偏股混合型产品胜出

  2013-2015年期间,A股走出了过山车般的行情:低迷数年后,主板于2014年7月启动牛市行情。一年后的6月中旬,股灾爆发,上证指数从最高的5178.19点一路下挫。尽管经历了断崖式下跌,但过去3年上证指数依然累计上涨了55.97%。

  与主板相比,创业板的火爆行情来得更早些,势头也更为凶猛。早在2013年,创业板市场便风起云涌,着力于创业板股票的基金产品成为当年黑马。2013-2015年期间,创业板指数累计涨幅超过280%,其中2013年、2015年涨幅均超过80%。

  此背景下,过去3年,在能获取数据的527只主动权益类基金中,有525只实现正收益,其中回报率超过100%的有283只,占比近54%。

  对主动权益类基金进一步细分。其中,普通股票型产品有24只。表现最好的是申万菱信量化小盘,3年回报率达到208.61%。其次是汇丰晋信科技先锋,3年回报率达180.15%。此外,南方新兴消费进取、汇丰晋信低碳先锋、汇丰晋信大盘A、中海医疗保健、兴全全球视野、建信进取以及基金科瑞的回报率也均超过1倍。而表现最差的有汇丰晋信消费红利、建信稳健等,回报率均在30%以下。

  偏股混合型产品数量最多,达到403只,同时,偏股混合型基金也是权益类基金中表现最好的产品,过去3年回报率平均为112.39%,其中回报率在100%以上的有224只。

  任泽松管理的中邮战略新兴产业成为过去3年表现最抢眼的基金,总回报达到485.65%。其次是长盛电子信息产业,3年总回报为346.54%。兴全合润分级B、银河主题策略的回报率也在300%以上,华安逆向策略、兴全轻资产、汇添富民营活力A以及华商价值精选的回报率也均超过250%。有人欢喜有人愁,在超半数偏股混合型基金净值翻倍的同时,农银汇理策略精选等却取得负收益。

  灵活配置型产品有83只,过去3年累计回报率超过100%的有45只。该类基金中业绩居首的是宝盈核心优势A,3年回报率达255.72%。华商动态阿尔法的回报率也超过200%,以213.07%紧随其后。排在第3-5位的分别是中邮中小盘灵活配置、浦银安盛精致生活、交银优势行业。此类型基金中垫底的是天治趋势精选,3年总回报仅11.62%,天治研究驱动A的回报率也在20%以下。

  在主动权益类产品中,平衡混合型基金在过去3年的表现相对较为逊色,收益率平均为78.62%。富国天源沪港深、易方达平稳增长、上投摩根双息平衡A、基金银丰、华安宝利配置的收益率超过1倍。

  相较于主动权益类基金,被动权益类基金过去3年的表现稍逊一筹,但平均回报率也跑赢上证指数同期涨幅,为57.62%。能获取3年回报率数据的被动型权益类基金有231只,其中28只复权单位净值增长率超过1倍,17只收益率为负。

  细分来看,在标点财经研究院联合《投资时报》推出的《增强指数型基金3年大师榜》中,前三位分别是融通创业板、富国中证500、中邮上证380,回报率均在100%以上。居末端的则是中银中证100等基金。而在《被动指数型基金3年大师榜》中,易方达创业板ETF、泰达500B和易方达创业板ETF联接包揽前三,鹏华资源B以-67.42%的负收益垫底。

  过去3年,QDII产品的表现远不如投资于A股的基金,3年回报率平均只有2.35%,这主要是由于QDII的业绩分化更为明显,值得注意的是,回报率为负的不在少数。

  在72只成立满3年的QDII产品中,有6只基金的回报率超过50%,分别为国泰纳斯达克100、广发纳斯达克100人民币、广发全球精选人民币、富国中国中小盘、工银瑞信全球精选以及博时标普500ETF联接。而出现亏损的QDII产品多达33只,表现最差的是国泰大宗商品,回报率为-58.28%。其次是上投摩根全球天然资源,回报率为-53.92%。

  从旗下产品的平均收益率来看,2013-2015年权益类基金表现最为突出的是中邮基金,7只产品平均回报率达198.98%,其中6只产品回报率在100%以上。其次是华商基金,纳入统计的产品同样有7只,收益率全部超过100%,平均为182.32%。

  5年:超一成产品回报率翻倍

  2011-2015年,在“十二五”期间,经济发展方式转型、产业机构优化升级成为经济工作重点。GDP增速回落至10%以下,自2012年起更是连续4年低于8%。

  过去5年,尽管A股在2014-2015年间经历了一波牛市,但由于此前长期呈低迷态势,上证指数5年累计涨幅只有26.04%。而创业板指数累计涨幅达138.56%。Wind数据显示,基金资产净值由2011年初的2.5万亿元扩大至2015年末的8.35万亿元,5年增长了2.34倍。在此期间,分级基金开始逐渐登上舞台。

  5年间,回报率翻倍的基金不在少数,基本上均来自主动权益类产品。在能获取5年业绩数据的394只主动型权益类基金中,实现正收益的有382只,其中5年回报率超过100%的有59只。

  回报率最高的是偏股混合型产品汇添富民营活力A,5年复权单位净值增长率为243.48%,成为唯一一只过去5年回报率超过两倍的基金。其次是宝盈资源优选,同样是偏股混合型产品,5年回报率为173.03%。此外,交银优势行业、银河行业优选、华宝兴业新兴产业、宝盈核心优势A、银河创新成长、银河竞争优势成长、大摩卓越成长、农银汇理中小盘以及长信量化先锋的5年回报率也均超过150%。

  另一面,有12只主动权益类基金过去5年收益率为负。亏损幅度最大的是成立于2008年的东吴行业轮动,5年回报率为-25.86%。除此之外,中海能源策略过去5年亏损幅度也均超过15%。

  同期,被动权益类基金的表现如何呢?在标点财经研究院联合《投资时报》推出的《指数型基金5年大师榜》中,上榜的被动权益类基金有94只。

  居于榜首的是申万菱信沪深300,2011-2015年总回报率为97.47%。排名第2的是富国中证红利,5年回报率为67.6%。泰达宏利中证财富大盘以62.65%的回报率排在第3位。回报率超过50%的还有富国沪深300、华宝兴业上证180价值ETF、嘉实基本面50、南方中证500ETF联接、华宝兴业上证180价值ETF联接,排在第4-8位。

  排名第9、第10位的则分别是申万菱信沪深300价值、大成中证红利。有4只被动权益类基金过去5年录得负收益,其中国联安上证商品ETF、申万菱信深成指B以及国联安上证商品ETF联接亏损超过四成。

  将考察时间延长至5年,QDII基金的表现依然远逊色于投资于国内的基金。在《QDII基金5年大师榜》中,27只上榜QDII基金过去5年平均收益率为-0.03%,其中15只产品回报率为负。排在榜尾的是银华抗通胀主题,5年回报率为-57.06%。紧接着是信诚金砖四国,回报率为-33.9%。招商全球资源、南方金砖四国、易方达亚洲精选、国投瑞银新兴市场、嘉实恒生中国企业以及华泰柏瑞亚洲企业5年亏损幅度也超过两成。

  而5年业绩最好的QDII产品是国泰纳斯达克100,回报率为 98.17%。广发全球精选人民币紧随其后,回报率为56.24%。工银瑞信全球精选、工银瑞信全球配置的回报率也均超过三成,这两只基金目前均由游凛峰管理。

  综合上述3类权益类基金来看,有11.46%的产品过去5年总回报超过1倍。过去5年,银河基金旗下权益类产品整体表现最好,7只基金平均回报率为108.39%,其中银河行业优选、银河创新成长以及银河竞争优势成长5年回报率均在150%以上。平均回报率超过100%的还有新华基金,达到104.73%。5年期表现最差的是益民基金,两只权益类产品平均收益率为3.37%,其中益民创新优势回报率为14.44%,益民红利成长回报率为-7.7%。

  7年:华商盛世成长居首

  倘若将时间区间进一步延长至7年,则结果又大有不同。

  过去7年的时间起点是2009年。在4万亿经济刺激计划的推动下,A股在2009年呈单边上扬之势,上证指数年内上涨近八成。为应对国际金融危机,产业振兴、区域振兴规划陆续出台,相关板块旋即成为市场热点。

  同年10月,创业板正式推出。至2015年底,创业板上市公司市值达到5.6万亿元。而整个A股市值由2008年末的14.16万亿元增加至2015年末的56.73亿元,7年间增长超过3倍。同期,基金资产净值增长3.3倍。

  包括普通股票型、偏股混合型、灵活配置型、平衡混合型、指数型、QDII等在内的权益类基金中,能获取7年业绩数据的有297只,平均回报率近160%。有79只回报率超过两倍,占比达26.6%。

  其中,主动权益类基金有268只,7年回报率平均为166.25%。在这些成立满7年的主动型权益类基金中,近三成产品回报率在200%以上,回报率在100%-200%之间的占比达54%,回报率不足1倍的只有44只。名列前茅的基金表现出优异的长期投资价值。华商盛世成长一马当先,7年回报率达461.16%,遥遥领先于其他基金。此外,华泰柏瑞价值增长、银河竞争优势成长、宝盈资源优选、南方优选价值A、嘉实研究精选A、兴全社会责任、农银汇理行业成长、富国天惠精选成长、富国天合稳健优选以及华商领先企业的7年回报率均超过3倍,在《主动权益类基金7年大师榜》中排名第2-11位。

  排在榜尾的是2006年成立的益民红利成长,7年回报率只有18.08%。回报率不足四成的还包括金元顺安宝石动力、东吴行业轮动、景顺长城新兴成长以及中海能源策略。

  被动权益类基金方面,在标点财经研究院联合《投资时报》推出的《指数型基金7年大师榜》中,20只上榜基金中有14只回报率超过1倍,其中华夏中小板ETF、富国中证红利的7年回报率均在150%以上,居榜单第1、第2名。博时裕富沪深300A、易方达深证100ETF、华泰柏瑞红利ETF居第3-5位。

  再来看看QDII的表现。满7年的QDII有9只,过去7年业绩最佳的是工银瑞信全球配置,回报率达139.05%。

  综合来看,2009-2015年权益类基金表现最为出色的是华商基金,其旗下满7年的权益类基金有两只,平均回报率达381.87%。除了居首的华商盛世成长外,还包括排名第11的华商领先企业,回报率为302.59%。相比之下,金元顺安基金的表现最差,两只权益类基金7年回报率平均仅36.44%,其中金元顺安成长动力回报率为47.73%,金元顺安宝石动力回报率为25.15%。

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

责任编辑:张恒星 SF142

相关阅读

房地产是一个泡沫但现在不能破

基建投资不可持续,工业投资也在萎缩,唯一可以指望的就是房地产投资。我并不否认目前房地产是一个泡沫,但如果现在房地产出现重大问题,将对中国经济造成非常大的冲击。

企业部门杠杆率偏高需要警惕

尽管我们债务总体风险可控,但还是要客观理性分析,要重视企业部门杠杆率偏高的问题,也要关注金融机构表内和表外,传统金融业态和新型金融业务风险交叉传染的问题。

为什么说百度金融挖到宝了

如何把互联网信息技术革命和金融业结合起来,需要一个高手,这个高手既要懂得互联网,也要懂得金融运作的逻辑和模式,还要能够管理金融风险,从这一点来说,张旭阳是最佳人眩

未来十年我国经济变化将翻天覆地

中国经济未来十年的结构将发生翻天覆地的变化。第一个理由是,我们的劳动力成本已经非常高,远超过我们的邻国越南等国家;第二个理由是,劳动力成本的改变和需求的改变会引发一系列的改变,我称之为“静悄悄的革命”。

0