证券时报网（www.stcn.com）05月29日讯

　　5月27日晚间，ST宏盛(600817.SH)发布公告对山西天然气重组停止一事进行了说明。在公告中ST宏盛称，在重组预案披露后，公司对于山西天然气方面的相关工作具体进度“一概不知”，对方只是告知公司关于重组的审计、评估以及盈利预测等各项工作正在进行，故公司“无法参与也未见到其提供的任何成果资料”。与此同时，与本次重组相关的中介机构协议至今也未签署，ST宏盛表示其曾多次前往山西天然气向其提出合作建议，但对方均未予以采纳，导致公司在重组过程中应对山西天然气的系列工作一直处于停滞状态，使得公司在重组推进的时间要求上存在巨大的风险。在此背景下，经多次协调沟通，为保证各方利益不受侵害，经友好协商，各方一致同意终止本次重大资产重组。

　　据21世纪经济报道称，记者多次拨打公司实际控制人郭永明电话一直未有人接听。同时，山西天然气方面又是作何反应呢

　　记者反复拨打山西天然气公司电话，经过多次转接，最后一位宣传部的工作人员表示并未听说过与宏盛合作事宜。与此同时，一位内部人士则表示：“对宏盛的事情并不清楚，不过我们今年的重点任务就是上市，也为此改制了股份制。”

　　一位上海私募人士对此表示：“在战投张金成提前抛售就可以看出端倪了，那时候就有谈判不稳的迹象，而宏盛却还在其之前的公告里面一直表示重组进展顺利，与昨天的公告截然相反，内部人士又由于获得一手信息而提前出逃，这完全已经违规了。”

　　定增价格“谈不拢”

　　27日晚间，ST宏盛表示：“在重组预案披露后，对山西天然气方面的相关工作具体进度一概不知。”

　　从上市公司方面的公告内容及口吻似乎显示出，其一直在推进重组并提出各种“合作建议”但遭对方拒绝，对重组不知情也无法参与。但山西天然气的回应却表示，他们今年的重点“就是上市”，理论上没理由如此不配合。

　　而记者浏览ST宏盛之前的相关公告却显示，ST宏盛还曾表示其与山西天然气的相关审计、评估以及盈利预测工作“在按照计划有序进行”。

　　上述私募人士表示：“这(公告内容)不是截然相反是什么如果你之前不知道又怎么能说在按照计划有序进行这不是加大大家对重组成功的预期么之前据称宏盛方面是想要对定增价进行调高，而天然气则对此不赞同，双方也就还要继续谈。张金成的出逃就成为了整个事件的引火索。”

　　资料显示，在2012年的重组方案中，当时的定增价为6.86元/股，向交易方发行不超过4.48亿股。而在2013年2月8日ST宏盛重新开盘之后，其股价却一路飙升，曾一度达到17.35元，停牌前股价为16.01元。

　　“如果按照6.86元进行定增发行，不止是九折了吧。而且张金成又在这样的高位套现，(矛盾)更是激化了。”上述私募人士表示。

　　而ST宏盛则在公告中表示：“公司针对合作各方在合作过程中产生的质疑和问题，均本着友好合作的本意进行充分的沟通和交流。自认为在推进重大资产重组合作中所做的努力及采取的措施是勤勉尽责的。”

　　数只基金被困

　　更觉郁闷的是一季度突击ST宏盛的基金们。

　　资料显示，在2013年一季度，有六只基金和一只券商自营盘突击进入ST宏盛，包括中欧新趋势基金300.1万股，东方证券278.81万股，易方达科讯基金275.78万股，信诚精萃成长基金214.62万股，汇添富民营活力基金150.26万股，浙商聚潮产业成长基金132.9万股，浙商巨潮新思维基金70.02万股。

　　而浙商基金则从5月开始对ST宏盛按照指数收益法进行调整，已经连续两次下调对其估值，5月16日估值为12.5元，5月23日估值为10.08元。而在此前4月22日ST宏盛停牌价为16.01元，按此换算，浙商基金认为ST宏盛复牌后将遭遇至少四跌停。

　　一位上海基金人士对此表示：“之前我也差点儿进入了，但是我是比较谨慎的，仔细地看了重组方案中的估值，而且对于天然气也并不是很看好，所以还是没进。即使停牌前还两个涨停我还是持有保留态度。”

　　而在这种情况下，宏盛将何去何从

　　在重组停止之后，ST宏盛还公告表示在之后三个月内将不会筹划进行重大重组事项，而在2012年底ST宏盛正是因为有这个重组方案才逃过被暂停上市的命运。而已经是净壳的宏盛这次重组失败会不会影响到其上市资格

　　上交所相关人士表示：“这个问题还在研究，具体情形还不知道。”

　　（证券时报网快讯中心）

进入【新浪财经股吧】讨论