而同样的事由，上交所对中兆投资违规增持商业城却始终没有明确表态。在市场人士看来，上交所的这一态度直接导致了中兆投资对商业城的继续增持，甚至出现“二次触线”仍不公告的行为。

　　数据显示，截至10月31日，中兆投资对商业城的持股只有1785.5763万股，而到了11月5日，中兆投资买入的商业城股份已达1900万股，说明仅11月份前几个交易日中兆投资已经追加买入商业城114.4301万股。更出乎市场人士意料的是，中兆投资继续增持后所占商业城总股本10.67%的比例，已经第二次超出了应披露的“红线”，可中兆投资依然在保持沉默。

　　对此，业内推测中兆投资的理解是：“第一次举牌时8.63%的持股比例应该成为第二次增持的基数，因此下一次举牌应该在13.63%。”而这一说法被市场人士指为“对法规做出的有意误读。”

　　“好在相关法规的表述和意图还是很明确的，所以‘茂业系’屡次违规应该是显见的。”上述市场人士表示。而张黎明则表示，商业城正期待上交所的“说法”。

　　暗战：“继续增持”VS“反收购”

　　据了解，中兆投资短期内的大规模增持已经被渤海物流和商业城理解为“恶意收购”行为，向证监会进行了举报。

　　对于“恶意收购”说法，“茂业系”高管并未对做出明确否认，而且表示不排除继续增持的可能性。日前茂业国际副总经理曹宏在接受媒体采访时表示，茂业看中的是这三家公司的战略价值、商业资源和内在价值。而对于市场做出的“恶意收购”推测，曹宏表示不做评论，“这留给市场与专家来作判断会比较合适。”他同时表示，茂业国际有自己开店、并购和租赁三种发展模式，并购只是其中的一种。

　　对“茂业系”可能发起的“恶意收购”，商业城表示早就有反收购的考虑和相关措施，且反收购措施会严格依法而定，同时要适用于商业城的实际。至于会采取哪些具体反收购措施，张黎明表示“目前还不宜披露”。

　　当前可以看到的是，商业城正密切关注上交所对中兆投资的持续违规增持行为的处理。张黎明说，商业城已经咨询了有关法律界、金融界人士，专门召开有关高管人员会议学习和对照有关法律，并吁请社会各界予以声援，紧急请求证监会、上交所对中兆投资进行公开谴责。张黎明说，“我们已经诉请上交所在三个月内停止其继续增持，并要求其减持违规增持的股份，至5%的持股比例，同时将非法收益上交公司。”

　　而同样遭受中兆投资违规增持的渤海物流，对此事的表态似乎与商业城不尽相同。其董秘焦海青在接受中国经济时报记者采访时表示，除了未来不排除继续增持外，茂业系对渤海物流也没有其他表态。而控股权的归属等是投资人之间的事情，公司第一大股东也没有跟上市公司沟通，所以公司只是把自己的事情做好。

　　深国商证券事务部工作人员向中国经济时报记者表示，他们对事态密切关注。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。