|
南京机场高速路边有块赫然写着“南京至尊——厅局级的享受”的香烟广告牌，引起了舆论哗然。
这件事使我联想到我们社会发生的一个惊人的价值取向变化：十七、八年前，广东人教训小孩子的一句流行语是“你娃不好好读书，将来长大了只有去当干部！”而如今教训孩子的流行语变了：“你娃不学乖点，将来就当不成官！” 当年沿海的人不希望子女长大当
干部是因为那时市场初兴，商机无限，从商好赚钱，自己主宰命运，而当干部的清苦，就那点死工资，并且那时受到的监督制约也多些，商业部长餐馆吃饭打白条都要被曝光，官不好当。中国社会开始重商轻仕，那本是一个伟大的进步。没想到而今又颠倒过来了，商场竞争激烈，生意不如前些年好做了，商人缺少稳定感，相比之下，公务员收入稳定增长，福利多多，更重要的是有的当官的油水大，逢年过节生庆嫁娶死老婆都有大群下属寻机送钱进贡，车水马龙，奉迎者众，耀祖光宗，谁不羡慕？
同样的变化是：十几年前官场上的人热衷“下海”，如今是“海”里的人削尖脑袋往官场挤，花巨资也要买个红顶子戴戴。正在四川德阳中院受审的“坐牢如度假”的马建国原本商人，却要混进官场，就因为他懂得在官场比在市场好捞，而且风光无限。
在官场上，更加触目惊心：买官卖官狂潮泛起，马德批发乌纱，一七品芝麻官就值百万元。西北一个穷县的“芝麻官”武保国，当县委书记8个月就捞了500万元，连他自己也不禁感慨：“当书记和当县长就是不一样！”怪不得有人宁愿当个县委书记而不愿去当副厅级的副市长。过去坊间流行的是“市长卖工程，书记卖乌纱”，现在有的地方书记既垄断乌纱市场，又抢工程市场，书记有人事权，局长市长敢不听？利益之争，使官场越发乱了套。
买官卖官恶例一开，必然导致一个恶性循环：权一旦能产生暴利，权利争夺就会更加残酷，掌权者就会更加独断专行，奉行人制，反对法制，任人唯亲，结党营私，千方百计巩固维护腐败团体利益。官场已经形成这样的潜规则：用好人能人不如用坏人；能够保护有劣行下属的上级主管才被认为是好官。现在的腐败大多是“窝囊”，窝里一人出事，全窝子的人都会倾力去保，保别人也是保自己，如果不幸“进去”的人“扛”住了，全体系的人会视他（她）为救命英雄，家人子女会有人好好关照，将来出来还可以照样风光，如果没“扛”住，全体系的人都会把他往死里整，让其闭嘴甚至灭口。这些潜规则使中国的反腐败之路异常艰难。
“万般皆下品，唯有做官高。”这种权力崇拜本是封建主义意识。人类文明前进的方向是社会平等，“本本”里的社会主义，理念也是这样。社会文明程度的标志，就是官民平等，人人平等，权利受到有效的监督和透明化、程序化运作。中国早就宣布结束了半封建统治，为什么改革开放都近30年了，权利崇拜的封建意识会死灰复燃呢？当然有其利益取向：权利腐败，权利可以为所欲为，权力可以产生暴利。有人把这一切归因于市场经济改革，认为这是市场化的必然现象。可是，真正成熟的市场经济体系，恰恰有效抑制了权利腐败和滥用权力。就说中国国内，真正市场化的部门，如电子、轻工、纺织等行业，完全市场化了，企业、商人求市场而不需要求权利，腐败反而少多了，连电子局、轻工局、纺织局那些衙门都砍掉了，照样运转得好好的，而权力腐败，恰恰发生在那些非市场化的权力垄断部门和非程序化运作的部门。如国土、城建、通信、交通、烟草、能源等垄断部门，腐败最为集中。社会上有句流行语：权力控制什么，什么就有暴利。这表明：腐败并不产生于市场化，不能让市场经济改革来背黑锅，市场化恰恰是权力腐败的天敌，只有真正市场化了，滋生腐败的土壤才会减少。中国改革的一个伟大成果，就是推进了市场经济。国家领导人强调，要坚定不移地推进改革，扩大开放。唯有此，中国才有希望。羊慧明
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
