德勤单挑中国最大律师团

　　本刊记者 王再峰

　　2006年的五一长假前夕，“股东诉科龙、德勤案全国律师团”的召集人、上海新望闻达律师事务所律师宋一欣在接受本刊记者采访时表示，由于有关方面对科龙、德勤的行政处罚决定很快会在节后出台，他们现已开始向科龙流通H股股东征集民事赔偿诉讼代理。宋一欣律师的这一表示，无疑又将早已闹得沸沸扬扬的“科龙、德勤虚假陈述民事赔偿案”推向了 另一个高潮。

　　“律师团”横空出世

　　从2004年8月10日，郎咸平质疑并揭露科龙电器及其前董事长顾雏军相关财务造假问题以来，科龙电器虚假陈述案一直是广大权益受损的投资者关注的焦点。其间，科龙电器财务报告的

审计机构德勤华永会计师事务所也被揭露出造假行为，顾雏军等人被逮捕并可能被提起刑事诉讼。

　　2006年4月9日，针对“科龙、德勤虚假陈述证券民事赔偿案”，全国12个省市的22个律师事务所及其30名律师组成了新中国历史上最大规模的律师团，他们通过《上海证券报》和新浪财经发表了《行动宣言》，并面向全国的科龙电器流通A股投资者公开征集该案的诉讼代理权。

　　宣言声称：由于中国证监会分别于3月23日、4月7日对科龙电器、德勤进行了行政处罚的事前听证，所以一旦行政处罚正式下达或有关法院作出认定顾雏军等人有罪的刑事判决(以先产生者为准)，根据《证券法》和最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，广大权益受损的科龙电器投资者就可以依法提起民事赔偿诉讼，追回相关损失。可以起诉的对象包括科龙电器、德勤、顾雏军等原董事、高管人员及直接责任人员等。

　　鉴于“科龙、德勤虚假陈述证券民事赔偿案”受害者人数与分布地域的广泛性，被侵权金额与社会影响的巨大性，该案法律关系与诉讼要求的复杂性，因此，分布于全国12个省市的22个律师事务所及其30名律师，共同组成了“科龙、德勤虚假陈述证券民事赔偿案全国律师维权团”。

　　此外，该律师团还明确表示，他们的主要工作是：为科龙、德勤案权益受损的投资者提供相关法律咨询与非诉讼法律服务；为科龙、德勤案权益受损的投资者提供从诉讼到执行的各类诉讼代理服务；为科龙、德勤案的中小流通股股东维权，共同征集投票权或提起股东代表诉讼；在中国证监会行政处罚决定出台后，举行专题研讨会，讨论科龙、德勤案律师代理服务的相关事宜；加强维权团各律师事务所和律师之间的相互交流、协同。

　　2006年4月29日，“股东诉科龙、德勤案全国律师团”的召集人、上海新望闻达律师事务所律师宋一欣在接受采访时告诉本刊记者，“维权律师团”的阵容比刚开始已经有了很大的变化，截止到当日，参与该维权活动的律师已经有全国37家律师事务所的51名律师，涉及全国15个省市和地区。宋一欣律师还表示，由于有关方面对科龙、德勤的行政处罚决定很快会在节后出台，他们现已开始向科龙流通H股股东征集民事赔偿诉讼代理。

　　据悉，之前已开始征集的诉讼代理权主要局限于科龙电器流通A股投资者。但宋一欣表示，事实上，科龙H股股东所持股份占科龙总股本的 46.33%，他们也是虚假陈述的受害者，并且也是科龙、德勤民事赔偿案的当事人，没有理由受到忽略。

　　“维权律师团”突然间的高调现身，在社会上引起了巨大的反响。虽然也有人认为这是律师们的“自身营销策略”，“是一种炒作行为”，但来自各方面的正面声音却占了主流。

　　复旦大学法学院副院长、博士生导师胡鸿高教授对律师如此组团维权的方式进行了充分肯定。他认为：“成立律师团，维护科龙事件中投资者的合法权益，这是一件非常好的事情。从宪法的角度考虑，维权是值得肯定的。股市长期处于低迷状态，有正义感的律师注意到，要搞好证券市场，需要通过维护投资者的合法权益来恢复他们的信心，这在根本上有利于证券市场良好秩序的建立。新的公司法和证券法，以及新修订的刑法，加大了对于证券市场违法行为的打击力度。国家的决心和老百姓的期望是一致的，那就是将一些利令智昏的人和企业，通过法律手段清除出去。科龙、德勤案的出现，不是偶然的。”

　[1]　[2]　[3]　[下一页]