声明：此文是网友对相关事件的个人观点和分析，并非正式的新闻报道，新浪不保证其真实性和客观性，投资者据此操作，风险自担。
作者：叶静
在观察万科事件整个过程中，监管层感叹宝万之争监管难点是因为压力大的缘故，其实，我们发现是监管者的失职和缺位，所谓压力大，不过是一种试图推卸责任的说辞，之所以将争论双方各打五十大板，是因为不想得罪任何一方的背景。监管者的迟迟不作为，想必是顾忌得罪各个利益方的后果所在。
至于证监会的“该管的一定要管”的官话，现实却是该管的事都没有管，或者说是监管者份内的事都没有管，说一下应当是监管者职权范围内管理的事：
一是万科2015年12月18日，在没有实质重组项目内容的情况下停牌，涉及证券欺诈行为，而且在不构成重大资产管理费用的条件下，违规停牌长达7个月，损害中小股东的资金流动性，同时损害了投资者的利益。
二是停牌前6个月之内，万科大部份高管大举减持甚至全部清空所持有的万科A股票， 难道没有涉嫌利用内幕信息进行内幕交易吗。
三是万科的两个资管计划、 跟投制度、小草计划三个激励机制，有掏空万科公司资产的嫌疑，蚕食了股东应有的权力和利益之嫌。
四是万科本次与黑石交易定价128.7亿元的资产，是2012年华润以9亿元转让的给黑石的，时隔不过仅仅三年的时间，万科要竟然以14倍于华润卖出的价格收购，其明显有进行内幕交易和利益输送的嫌疑，过高的收购价必然损害公司和股东的利益。
五是万科利用9000字举报信，来变相的打压万科的股价，以期达到让宝能系爆仓目的，进而保全高管层利益的行为，直接损害了广大投资者的利益。
以上说的五个方面，有那个方面的事，不属于监管者正常的业务范围？有那一件事不是监管者应当该管的事？有那一事不是属于该管的却依然未管的事？
由于社会舆论反响实在太大了，大到实在让监管者不能再沉默时，证监会不痛不痒的谴责了一下万科管理层及相关股东。而这样的处罚方式，显然是无能平息万科之争的浪潮。
主流媒体对万科五大违规只字不提，主管部门对万科五大明显违规未有认真的查处，无形中让万科误以为违规有理，违规合法。违规不究，让违法者为所欲为，执法不严，让违规者肆无忌惮。伤害了法规的尊严，而万科持有的违规特权，严重损害了市场公平公正的原则。
对万科目无法纪的违规的行为，需要的不仅仅是谴责，更需要的是拿出维护法律的尊严和权威的诚意。对万科损害广大投资者的利益的一系列行径，需要的是不仅仅是所谓的顾全大局，更需要是对责任者相应的严罚。维护证券市场的良好经济生态。
（作者简介：某上市公司一员工，股市中的小投资者，不持有万科的股票。）
版权声明：此文属于新浪财经网友独家供稿，未经许可，任何单位、机构或个人均不得转载。已经与本网协议授权的媒体、网站，在转载使用时必须注明“稿件来源：新浪财经”，违者本网将依法追究责任。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：陈悠然 SF104
