皮海洲:证监会错在罚轻了

2014年04月04日 01:50  京华时报 微博 收藏本文     

  □皮海洲(财经评论员)

  4月3日,光大证券乌龙指主角杨剑波[微博]状告证监会[微博]一案首次开庭审理,出庭的双方围绕着内幕交易的认定问题唇枪舌剑,争论激烈。

  其实,就证监会对光大乌龙指事件“内幕交易”的认定来说,是证据确凿的。毕竟在去年8月16日上午乌龙指事件发生后,光大证券在没有公开事件真相的情况下,于当天下午进行了对冲交易,直至当天14时22分才发布相关信息。因此从13点到14时22分这段时间的交易属于内幕交易无疑。

  在这个问题上,不存在杨剑波所言的中性操作问题。虽然说乌龙指发生后进行对冲操作,在技术上是正确的,但这需要建立在进行了公开信息披露的基础上。既然没有进行公开披露,那么这种对冲操作就是一种内幕交易。杨剑波要求证监会撤销对乌龙指事件“内幕交易”的认定诉求很难得到法院的支持。

  不仅如此,在对光大乌龙指事件的查处问题上,证监会的处罚不是重了,而是轻了。因为在乌龙指事件上,至少涉嫌“三宗罪”:一是巨量买单造成市场大幅波动,涉嫌操纵市场;二是事发后,董秘称系统没问题,涉嫌虚假陈述,误导投资者;三是内幕交易。但证监会只是对内幕交易进行了认定。由此带来的结果是,当天上午在乌龙指事件发生后跟风买进股票的投资者得不到赔偿。

  所以,从这个角度看,证监会对光大乌龙指事件的查处并没有有效地保护投资者的利益。如果杨剑波状告证监会案胜诉,那当天下午买进股票的投资者的损失也得不到赔偿了。那么,在光大乌龙指事件中,对投资者权益的保护就是一句空话。

  因此,从保护投资者权益的角度来说,也需要证监会对各种违法犯罪行为进行从严从重的处罚,而不能手下留情,用对一种罪的处罚来代替对数罪的并罚。这种对违法犯罪行为的心慈手软就是对投资者的残忍。

  当然,就杨剑波来说,没有为个人谋取任何利益却落了个“终身市场禁入”的处罚,感觉是有些冤。但既然是事发部门的负责人,那么这个责任也必须要承担。

进入【新浪财经股吧】讨论

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻即日起全国一线民警将专门训练用枪
  • 体育斯诺克中国赛-丁俊晖5-2希金斯 晋级8强
  • 娱乐马伊琍独自逛街表情落寞网友称血拼减压
  • 财经环北京楼市亢奋:政策未定房价先行
  • 科技中移动回应香港套餐优惠质疑
  • 博客博主亲历:和习主席一起吃法国国宴(图)
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育男子因大学挂科成黑户:家庭事业全毁
  • 朱大鸣:地方刺激性政不会引爆楼市
  • 罗天昊:保定将崛起 天津摆哪里?
  • 皮海洲:证监会错在罚轻杨剑波了
  • 张化桥:房地产重复A股的轨迹?
  • 叶檀:房产限购令应该松绑
  • 刘杉:“微刺激”预示政府两难
  • 钮文新:稳增长没有股市不行
  • 苏鑫:揭秘SOHO中国卖房子的秘诀
  • 周彦武:反腐扫黄让中国经济下滑
  • 慕容小散:限购松绑之后冰火两重天