政策接地气A股必向好 勿将A股不成熟归咎投资者

2014年01月17日 05:37  上海证券报 

  ⊙姜韧 ○编辑 杨晓坤

  成语云“南橘北枳”,A股市场在迈向成熟市场的过程中,其实也屡屡表现出这一特征,若要克服这一成长期的烦恼,势必需要监管层和机构投资者共同努力,切忌再将A股市场不成熟的原因归咎于投资者了。

  A股市场自去年下半年,得益于估值优势和改革预期,已经开始缓慢爬升,即便新股IPO开闸信息公布,初期市场仍给予积极反应。但随后行情却逐级向下,第一步是市值配售规则出台后,投资者需筹集资金参与打新,导致市场出现阴跌;第二步是新股“堰塞湖”产生泄洪效应,新股大批量筹备上市,导致市场出现震荡下跌,但此时市场仍给予“打新”行情厚望;第三步却让人们大跌眼镜了,沪深300指数估值仅10倍PE,而新股发行估值又动辄60倍PE,明显二级市场是投资,新股市场是投机,但即便如此,机构投资者仍然趋之若鹜,而小散投资者只能被动跟风,此时市场的根基开始动摇了,沪指2000点关口岌岌可危。

  为何市场投机的根源是机构投资者?机构投资者在二级市场呼风唤雨,就连资深投资大师史玉柱[微博]同志也拿他们没招,只能空唤一声“期指和现货的T+0制度要统一”,小散投资者更没话语权了,就像海外投行虚拟“中国大妈”是金市多头一样,小散投资者往往被称为游资主力,可怜小散投资者多数是多头,若真是游资主力,A股早就走牛了。新股申购一开闸,谁是市场投机者一目了然,小散投资者能够成为新股询价的决定者吗?只有机构投资者才能够把握询价的话语权。如果机构投资者一边看空主板未来的走势,一边又积极参与博傻类型的高溢价新股申购,岂不怪哉!

  机构投资者可能也会抱怨?期指风险大,易出“乌龙指”;做多没信心,出不了“巴菲特”;唯一没有技术含量的活就是“打新股”,这是机构操盘手们明哲保身的一种策略,而投行和基金本就是同根生,这就出现了新股询价越询越高的市场异化现象。所幸监管层发觉了这个异化苗头,本周对新股发行进行了“窗口指导”,受益于此,沪指在2000点关口附近出现了积极买盘。

  但这些措施还是不够的,监管层需要调研解决的是“南橘北枳”的问题,同样的政策比如说超募资金通过老股配售分流,在海外市场是惯例,但到了A股市场就水土不服了;再比如说,美股拟上市的新股资源不比A股少,而且早已实现了注册制,但是由于机构投资者定价能力强,新股一年上市数量反而远比A股市场稀少,但上市质量却不低,受投资者追捧的大型新经济股总能顺利发行。监管部门应将这些市场热议的问题研究透彻,真正做到工作“接地气”,A股向好将是必然选择。

进入【新浪财经股吧】讨论

分享到:
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻中央明确裸官等6类人禁入提拔考察
  • 体育总局:暂不弃王濛冬奥 否认伤情重于刘翔
  • 娱乐春晚节目曝光 黄渤唱歌张国立说快板
  • 财经去哪儿网被曝售卖加价机票 代理商变黄牛
  • 科技中移动今日正式开售4G版iPhone
  • 博客苗炜:我为何对北京后海和南锣反感
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育河北农大招聘保安最低需为硕士学历
  • 朱大鸣:跑路潮会刺破房产泡沫吗
  • 叶檀:小心国企越改越有权
  • 安生:闲聊公务员的待遇及其它
  • 刘杉:货币供应偏紧是假象
  • 陈序:赴美购房最佳年度?
  • 唐钧:养老金隐性债务再度来袭
  • 陈季冰:当美元流动性退潮
  • 周彦武:金融危机就在5月
  • 陶冬:中国是不是正在遭遇钱荒
  • 张明:量化宽松究竟是好是坏