咨询机构聘演员纯粹假新闻 股市荒唐事都付笑谈 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年10月18日 00:01 北京现代商报 | |||||||||
荒唐文章接二连三,下面又是一篇: 你以为在电视节目里那些股票分析师都是真的吗,你错了!我们同行之间都知道,“现在用的那都是聘请的专业演员!真的分析师哪里能表演得那么有煽动性,用演员就是要煽动股民的发财梦,煽动他们加入成为会员 。”
这段文字出自某新锐财经媒体,本主持看过之后,真有啼笑皆非的感觉! 在股票圈子里混了那么多年,机构的朋友认识一箩筐,我还真没听说,哪个机构聘请演员给人说股票!是本人孤陋寡闻了吗?还是文章著者果真有超凡脱俗的功力能挖出一手猛料?看着那些信誓旦旦的文字,本主持心里也含糊了。 Q先生,北方某卫视主讲嘉宾。 本主持:“哥们,听说干你们这行的,大多都是演员出身?真没想到,你还有这两把刷子?” 老Q:“别瞎咧咧了,我哪出来的,你还不知道?” 本主持:“不会吧,那你们这行,到底有没有演员啊?” 老Q:“别逗了,我有证监会发的执业资格证,可没有演员证!拿这证要能拜赵本山为师,那我马上订机票,飞到东北去。” 看来老Q绝非演员出身了! 接着,本主持迅速把电话拨打了一圈,问的圈里人真不少,结论简单,“聘演员一事,100%的假新闻”。 咨询机构的种种劣迹,以往已曝光充分,本来就不是什么新闻。记者弄出一个聘演员的噱头,把冷饭拿出来炒一下,虽然有点馊味,但看上去还是蛮新鲜的。 本主持以往也曾猛烈地抨击过咨询机构,但细想起来,打击归打击,普通股民又能捞到多少实惠呢?不管入会不入会,不管交钱不交钱,该赔钱终归会赔钱。道理非常简单,炒股的1万个里有一个赚钱的就不错了,您能是那万分之一的幸运儿吗? 引申开来,证券业虽然不景气,大笔的财富还是流入了个别人手中,比如,年薪百万的基金经理、证券公司的保荐人、咨询公司的黑嘴、开论坛讲学术的专家教授,还有那些成天动脑筋找噱头煽风点火的财经名记们。 本主持曾有个夸张的想法,炒股票不挣钱的人就没资格在股市里胡言乱语!不论你专家的头衔多响亮、名记的牌子多耀眼、学问的功底多深厚,二级市场都是最好的试金石。 至于名家张卫星、名嘴水皮,炒股到底挣不挣钱,本主持就不清楚了。 商报记者 李壮 此前报道: 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |