来源:界面新闻

  中国人民银行参事盛松成近日在谈及房价问题时指出,抑制需求的结果是一、二线城市房价越调控越高,一、二线城市基本上没有多少库存,尤其是上海、北京、深圳,目前已经不存在去库存的问题。

  盛松成在接受第一财经《首席对策》专访时指出,单一的需求调控只能使今天的需求变成明天的需求,是一种指标不治本的手段。房价调控不仅要调控需求端,也要调控供给端。所谓供给端的调控,是指随着需求的发展,应该不停地增加供给,首先是增加土地供给。采访内容在4月2日的《首席对策》栏目播出。

  “需求调控是短期、具体的,但它并不能真正的抑制人们对房地产的需求,反而会刺激房价上涨的预期。”盛松成说。有调查表明,需求调控只影响了13%的人,而87%的人不仅没有影响,而且需求更加旺盛。

  北京“317”新政拉开了全国新一轮房地产调控的大闸。仅3月就有40多个城市出台楼市调控政策,全国房地产调控全面升级。

  盛松成认为,供给调控更侧重于中长期,且有助于稳定公众预期。但是,近年来,在供给层面,国有建设用地供应面积呈逐年下降趋势,其中房地产用地面积下降更多。

  “北京最近五年来计划供地的指标平均是850公顷,最高的时候是2014年,是1000公顷。这是公开的数据,实际上根本没有用完。但是今年的计划只是260公顷。” 盛松成说,究其原因,由于没有个人住房的房地产税,地方政府在GDP考核的压力下,在土地财政、税收制度的压力下,它会倾向于土地向商业和工业的倾斜,而不向住宅倾斜。那么,住宅的价格是越来越高,就产生了传说中的“面粉比面包贵”。

  盛松成认为,房地产税未来一定是一个发展方向,因为如果没有这方面的税收,地方政府永远靠的是土地财政,它不得不卖土地,把土地越卖越高,甚至于某种程度上确确实实的是有意无意地把土地价格抬高。

  此外,他在谈到房地产库存时指出,调查研究数据显示,一、二线城市基本上没有多少库存,尤其是上海、北京、深圳没有多少库存,目前已经不存在去库存的问题。二线城市、三线城市去库存也是非常明显的,四线城市不是非常明显,但是它的库存并没有增加,它还是比较平稳的。总体讲,由于去库存的效果比较明显,所以投资的增速不会低,现在的房地产投资已经向二三线,甚至三四线城市倾斜。

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

责任编辑:马天元 SF180

热门推荐

相关阅读

0