|
□超维
乍一看标题，会有朋友以为我是在搞小学生的半命题作文“假如我是……”之类的东西，实际上，我这里是正经八百地想为股权分置改革试点公司的流通股股东出出主意，究竟该如何应对股权分置试点改革启动后的新形势。
假如我是试点公司的流通股股东，我一定会举双手赞成改革。正是因为股权分置的存在，流通股股东才一直游弋于不确定性极大的股海中，既缺乏足够的安全感，又缺乏明朗化的预期；正是由于股权分置的存在，流通股股东在金钱、精神乃至生存质量等方面才承受了正常市场波动之外的损失。所以，当证监会下定决心启动股权分置改革时，我不仅非常赞同，而且感到一丝欣慰———来自于阁楼上第二只鞋子的干扰就要消失了，以后可以睡上安稳觉了。
假如我是试点公司流通股股东，我一定会这样来投票。首先，我会全面审视自己手中被选为试点的股票的质地。如果它是一只成长性良好、具有很高投资价值的股票，同时，公司管理层的素养很高，具有很强的事业心和稳定性，预计出现道德风险的机会较小，我就认定这样的股票目前已经物有所值，被选中试点无疑是重大利好，不管其补偿多少，都相当于额外的礼物。我不仅会举手投票赞成，而且会加仓买入。如果我手中被选为试点的股票质地一般，仍属于正常稳定盈利的公司，我就要仔细计算试点方案的对价是否足以弥补改革后参照全流通市场估价模式带来的损失，一旦对价不足以弥补全流通估价模式后股价的差额和时间成本，我就会在试点方案付诸表决前择机卖出。当然我也希望那些坚守到最后的流通股股东在试点改革方案股东大会上会坚决地投出自己的反对票，以警示那些对改革三心二意的非流通股股东。如果试点公司质地较差，比如业绩走向下滑趋势且未来有亏损可能，我会直接用脚投票，抛售了事。
在某试点公司非流通股股东与机构投资者的讨价还价中，我们看到在股权分置改革方案实施之前，双方竟然达成提高分配比例的分配方案，无形中将部分属于未来流通股股东的权益提前分配，表明机构投资者还是自身短期利益至上，选择有利于市场长期发展的理性决策倒在其次。所以，中小流通股股东应当抓紧时间行动起来，准备行使自己的权利，否则，搭便车的结果有可能会被扔进非流通股股东和大流通股股东联合做好的局中。
首批试点的四家公司已陆续公布了股改方案，市场在方案的争论声中持续破位下跌，这就是市场的答案。我很烦听一些动辄言必称“非理性下跌”的说法，作为流通股股东用手投票的成本大于“用脚投票”的成本时，他选择抛售股票回避风险时能说是非理性行为？够了，还是让我们都去做理性的流通股股东吧！
| 
