|
许多报道用“愤怒”一词来概括股民的感受。他们因“基金黑幕”里的欺骗愤怒，因“基金黑幕”下的虚假愤怒，因这些被揭露出来的具体的事件而愤怒，但没有震惊。即使媒体本身，也没有表现出新奇，它们怀揣一个相同的观点，那就是《基金黑幕》一文揭示的是一个大家熟视无睹的问题。用媒体的话来说，“从某种意义上来看，《基金黑幕》一文就像一个无知的小孩说穿了一个大家都心知肚明的事实。”
《基金黑幕》引发了中小投资者对基金的“愤怒”。不少投资者认为，基金的违规运作最终“坑”了市场上最弱的群体——中小散户，《基金黑幕》充分展示了种种违规的手法。为什么对倒行为能在二级市场上“横行霸道”呢？说到底还是管理层打击的力度不够。现行《证券法》对机构利用大额资金和持股量优势操作市场的违规行为，有明确的界定和判断，《刑法》也有条文规定。但从近年媒体披露的信息来看，因对倒等操纵股价行为而被判刑或罚款的案例几乎很难找到。事实上，连中小投资者也清楚某某“牛股”，在高位放量对倒，只可惜从未听说某某机构因对倒某只个股而被查。
基金有没有对倒或倒仓行为，这已是勿须争论的事实。基金管理公司主要由几家券商发起设立，大部分基金管理公司均“一拖二”管理 2家以上基金。“同胞基金”或基金与发起券商联手建仓，是上市公司10大股东名单中可以看到的公开秘密。这种现象是偶然的配合，还是具有共同目的的默契》中小投资者很难想像基金不会因追求利益最大化而“合理地犯规”。
基金应该感谢管理层长期给予的“厚爱”。在管理层的保护下，基金很长时间得益于优先配售新股的政策。基金为什么总在减仓呢？一方面是因为对后市持不同看法，毕竟“5.19”行情见顶后的调整让人心有余悸；另一方面，基金需要盘出一定量的资金随后准备参与新股配售，甚至索性摇号认购新股。应该说，积极认购新股也是基金减仓的主因之一。
(注：本文为蔡慎坤先生授权新浪网独家发布，严禁转载！)
谁来拯救中国股市(连载专题)
[上一篇] [下一篇]
| 
