|
基金为了互相攀比，采取对倒、倒仓等手段将股价做高，提高自己管理的基金净值。这是否能够得出结论，为净值而对倒的仅仅是在“表面”上欺瞒投资者呢？其实不然。
目前基金都是封闭式基金，以对倒来提高净值，似乎只能说是“徒慕虚荣”。但以后一旦管理开放式基金，由于其规模随业绩的好坏而增减，如果继续以此手法提高业绩，就与上市公司做假账虚增业绩、吸引投资者如出一辙。
另外，表面上提高净值，最后的客观结果还是为了方便出货。很多人有一个误解，以为股价在高位下跌且无量，就把庄家也给套住了。其实，在很多情况下并非如此。因为如果庄家在上升的阶段反复洗盘，亦即经常高抛低吸，作阶段性的盈利，而且时间足够长，到了最后，它的成本已经极低。
这样，若股价跌了30%，很多投资者以为可以抢反弹了，庄家就可以把股票卖给他们；若股价又跌了50%，更多的人以为见底了，又进去了，庄家再把股票卖给他们。最后，庄家仍大有斩获。
其实，这种利用“高价幻觉”的手法至少在1929年前的美国股市中就已经出现,并被当时的投机者记录下来。
由于除了嘉实基金管理公司，其余9家基金管理公司都管理着2家以上的基金，市场人士通过各种迹象早就在推测，同样“字头”的基金极有可能发生倒仓行为，只是没有确切证据，更不知道数量有多少。《基金黑幕》披露了有价值的信息，证实了投资者的估计。
另外，市场上对基金获得的种种配售优惠的非议也并非没有道理。基金大多是在配售股上市日即抛出，这么简单的一级、二级市场套利行为，并不需要理财专家的慧眼。 将对倒直接用于提高净值是基金特有的做法。过去的庄家或机构由于没必要公布自己的经营业绩，所以一般不会这样做。然而，由于股票质押贷款的合法出现，机构质押的股票市值与质押的款项的数量正成比。如不严加监控，庄家机构极有可能出现类似基金为净值而进行的对倒行为。
(注：本文为蔡慎坤先生授权新浪网独家发布，严禁转载！)
谁来拯救中国股市(连载专题)
[上一篇] [下一篇]
声明：新浪网独家稿件，转载请注明出处。
| 
