两个月的时间上海领资股权投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称“领资投资”）对新黄浦（600638）完成了三次举牌。从增持的时间节奏上来看，领资投资的增持之势不可谓不“迅猛”，而其增持的目的也成为市场关注的焦点。在“外来”势力大举进驻新黄浦之时，新黄浦控股股东“按兵不动”则令市场感到不解。由此，也引来了上交所的问询。业内人士表示，这种情况下大股东一般会通过增持来巩固自身的控制权，控股股东的反应亦或者表示通过“结盟”等其他方式巩固公司控制权。
三度举牌来势汹汹
3月16日，新黄浦发布公告称领资投资在近日增持公司股票之后合计持股达到15%，形成三度举牌。需要指出的是，此次举牌距离新黄浦3月1日发布公告称领资投资二度举牌仅仅过去半月，增持迅猛可见一斑。
据新黄浦3月16日发布的公告显示，3月15日公司接到领资投资的告知函称，领资投资在3月9日-15日增持新黄浦股份约2805.8万股，占总股本的5%，合计增持金额不超过6亿元。权益变动之后，截至2017年3月15日，领资投资共计持有新黄浦约8417.47万股，占公司总股本的15%。据新黄浦发布的2016年三季报显示，彼时控股股东上海新华闻投资直接持有公司股份占总股份的比例为14.36%。另外，还分别通过国泰君安约定购回式证券交易专用证券账户、西藏信托有限公司-安坤5号集合资金信托计划等合计持有新黄浦股份的比例为10.63%。经计算可知，上海新华闻投资直接和间接持有新黄浦的股份比例达到24.99%。另外，彼时公司二股东上海市黄浦区国有资产监督管理委员会则持有公司12.64%的股份。如此一来，通过三度举牌之后，领资投资则晋升为公司的第二大股东。
实际上，领资投资刚刚在1月入驻新黄浦。也就是说，在短短两个月的时间里就完成了对新黄浦的三次举牌 。
公告显示，1月10日-13日，领资投资通过交易所集中竞价交易系统，增持新黄浦无限售条件流通股约2805.8万股，占新黄浦总股本5%，为首次举牌新黄浦。随后，在1月16日-2月28日，领资投资又增持新黄浦5%股权，二度举牌新黄浦。总的来看，领资投资在两个月的时间内就耗资约17.5亿元收购了新黄浦15%的股份。
根据3月4日新黄浦披露的股东增持股份计划公告显示，领资投资计划在未来3个月内，拟继续增持公司股份的金额在5亿-10亿元之间。目前为止这一增持计划已经在三度举牌新黄浦后投资额累计达到5亿-6亿元之间。在3月4日发布的公告中领资投资曾表示会在3月4日起后的3个月内根据已披露的增持计划继续实施对新黄浦的增持。
增持目的成谜
与此同时，领资投资对新黄浦的迅猛增持也引起了监管层的关注。3月16日，上交所也火速对新黄浦下发了问询函。就问询函来看，上交所要求公司就领资投资增持的目的等问题进行说明。其中，就3月4日公司披露的股东增持计划来看，领资投资已经实施近6亿元的增持计划，对于10亿元的增持上限，上交所要求领资投资补充披露增持计划是否已经履行完毕，且说明是否要对后续增持计划进行调整或变更。而关于增持的目的一直是交易所对实施举牌举动的公司进行问询的重点之一。在问询函中，上交所也要求领资投资说明披露短期内连续进行增持的真实原因，以及是否存在谋取上市公司控制权的意图。
实际上，在股东权益变动公告中，领资投资在透露增持的目的时就表示，虽然新黄浦在1月20日发布了2016年度业绩预减公告，不过，领资投资仍然认为投资可以获得长期、稳定的回报。据了解新黄浦曾在业绩预告中表示公司未经审计的归属于上市公司股东的净利润为22676万元，预计将减少55%左右。而对于是否存在谋取上市公司控制权的意图，领资投资此次的回复目前不得而知。不过，值得一提的是，在领资投资二度举牌新黄浦时，上交所就曾对于领资投资的举牌是否有意控制权进行过问询。彼时，领资投资就此问题做出的回复则是“不以获取上市公司控制权为必要目的”。
需要指出的是，截至3月16日收盘，新黄浦的股价收于20.7元/股，微涨0.63%，由此来看领资投资三度举牌新黄浦在二级市场上表现并不是很明显。不过，盘中最高价21.12元/股则创下了新黄浦股价在2015年6月以来的新高。根据东方财富数据统计显示，自1月10日领资投资开始增持公司股份至今，新黄浦股价累计涨幅为4.33%，在此期间大盘的涨幅则为3.08%。
对此，著名经济学家宋清辉表示，这种在短时间内大笔增持举牌的现象，一般而言不是单纯的财务投资，成为战略投资者、推动业务融合或谋取上市公司控股权等因素或许才是其真正的目的。而对于领资投资关于此前回复问询函中对于是否有意控制权的回答，宋清辉则坦言领资投资在二度举牌问询函中表示不以获取上市公司控制权为“必要目的”，可能就说明其以获取上市公司控制权为最终目的，这是资本市场上面常见的举牌策略。
大股东反应引投资者不解
领资投资在仅仅两个月的时间完成了对新黄浦的三度举牌，不得不称为迅速。北京一位不愿具名的私募人士告诉北京商报记者，这种情况下公司的大股东一般情况下为了自身的控制权稳定大概率会做出一定的反应。目前来看，新黄浦大股东没有任何动作确实有点令人不解。不过，这位私募人士也表示，也许大股东后续会有一定的动作，或许考虑到目前领资投资与自身的持股比例存在一定的差距。
纵观以往被举牌后公司大股东的反应，也是大概率通过增持进行控制权的稳定。宋清辉也表示在这种情况下，控股股东最常用最直接的防御策略，就是通过二级市场增持。据北京商报记者发现，就此前吉林敖东遭到险资举牌来看，大股东的这种反应尤为明显。据了解，阳光产险在2016年11月21日通过集中交易系统增持公司流通股89.455万股，占总股本的0.1%，增持后阳光产险持股比例提升至5%，构成举牌。随后，吉林敖东大股东就进行了紧急增持。2016年11月24日晚间，吉林敖东发布的股票交易异常波动公告显示，经过核查，公司第一大股东金诚实业在2016年11月22日买入了公司股票295万股。前后来看，吉林敖东大股东的的增持不可谓不是在公司被举牌之后的“自保”之策。
实际上，在最新的问询函中，上交所对此也做出了质疑。要求公司与控股股东、穿透至自然人的最终控制方核实并补充披露，控股股东、实际控制人是否就控制权、股权架构和生产经营等事项与领资投资及其一致行动人有过任何接触或洽谈、达成相关协议或其他安排。并且要求领资投资补充披露，未来12个月内是否计划对公司董事会、监事会及高管人员组成等进行调整。对此，宋清辉则表示，对于领资投资的迅猛举牌，大股东并没有做出任何反应，可能意味着其“胸有成竹”，如可能采取与其他股东结盟的战略等，巩固上市公司控制权。
针对相关问题，北京商报记者在3月16日下午致电新黄浦进行采访，对方工作人员回复表示：“董秘不在，公告里没有的事情我们也不清楚。”
北京商报记者 马元月 高萍
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：陈悠然 SF104
