2016年11月10日11:04 证券时报

  证券时报记者 刘宝兴

  临近将于11月18日召开的股东大会,神开股份(002278)日前收到三位股东关于补选董事、监事的多份临时提案。而神开股份第一大股东上海业祥投资管理有限公司(业祥投资)身陷新老股东控制权之争,此次并不在提议补选董事的股东之列。

  三位股东提议补选董事

  神开股份于11月7日收到股东顾正、袁建新以及王祥伟提交的关于增加2016年度第一次临时股东大会临时议案的函件。其中,顾正、袁建新提议补选袁芳、刘国华为神开股份非独立董事,并提议补选成曦为独立董事;王祥伟则提议补选叶明为神开股份非独立董事,并提议补选陆灿芳为公司监事。

  据了解,神开股份将于11月18日召开2016年度第一次临时股东大会。

  神开股份最新股东资料显示,顾正、袁建新以及王祥伟分别持有神开股份7.79%、5.86%、6.2%的股权。顾正及袁建新指出,今年4月以来,神开股份已有3位董事辞去董事职务,而《公司章程》规定公司董事会由9名董事组成,有必要对公司第三届董事会进行补选。

  以从业经历看,前述三位股东提名的董事、监事,大多出自神开股份内部,与神开股份第一大股东业祥投资的老股东快鹿集团和新股东君隆资产,均无关联。

  其中,袁芳曾留学日本明治大学和澳大利亚悉尼大学,现任神开股份美国子公司行政经理,袁芳与神开股份股东袁建新系父女关系;刘国华曾任上药集团雷允上药业有限公司产品经理、上海胜道投资管理有限公司投资总监、中路集团股权投资部投资经理、神开股份战略发展部经理、运营总监。叶明现任神开股份全资子公司上海神开石油仪器有限公司总经理。

  而被提名为独立董事的成曦,先后任湖南证券投资银行部高级经理、湘财证券资本市场部高级经理、华欧国际证券执行董事,现任国泰君安证券创新投行部董事总经理;被提名为监事的陆灿芳,现任神开股份财务部经理。

  董事会换届变选补

  需说明的是,业祥投资目前持有神开股份13.07%的股权,为神开股份第一大股东,但此次并不在提议补选董事的股东之列。

  此前9月30日,君隆资产入主业祥投资,曾提议神开股份召开临时股东大会,并提议选举胡江林、邵建平为神开股份董事,其中,邵建平为君隆资产总裁。

  但是,神开股份随后召开董事会否决了这一提案。神开股份对外解释称,本届董事会任期即将于11月18日届满,业祥投资提议召开临时股东大会补选董事,将会造成短时间内连续召开内容相似的两次股东大会,“不仅增加公司的人力、物力的损耗,也影响和降低公司正常的工作效率”。神开股份董事会据此向业祥投资建议,可于本届董事会换届选举时一并提名董事候选人。

  不过,在11月1日,神开股份召开董事会,以全票通过了延期进行董事会换届选举的议案,“延期时间最长不超过6个月”。

  神开股份此次临时股东大会本应包含董事会换届选举内容,但变成了“选补董事”,且业祥投资没有“一并提名董事候选人”。

  这一系列波折,源于业祥投资的原股东快鹿集团和新股东君隆资产之间,发生了股权纠纷。

  按照双方的约定,君隆资产将分两期共三笔支付给快鹿集团10亿元股权转让款。

  但截至目前,君隆资产仅支付了首期第一笔股权转让款4900万元。君隆资产对此表示,“快鹿集团不但不履行《股权转让合同》等相关协议约定的协助君隆资产对神开股份董事会进行重组并获得神开股份控制权的义务,反而予以阻挠,导致君隆资产无法取得上市公司控制权。”

  业祥投资原股东快鹿集团则于近日通知神开股份称,快鹿集团已就其与君隆资产签署的关于业祥投资股权转让合同等协议,向上海国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁申请,请求解除其与君隆资产之间签署的关于业祥投资之《股权转让合同》等有关协议,并请求由君隆资产支付逾期付款违约金及其他利息、罚息、律师费等有关费用。

  截至11月8日,君隆资产称尚未收到仲裁机构送达的书面文件。

责任编辑:张海营

下载新浪财经app,赢iphone7
下载新浪财经app,赢iphone7

相关阅读

特朗普得胜市场前景堪忧?

尽管这段时间里,媒体不约而同地将川普得胜的远景描得很灰暗,但是大部分的投资者们对此不以为然,大家的预测是市场的反应多半会与英国脱欧时的类似:大选结果揭晓后的几天市场会震荡几下,接下来市场应该回到先前的轨迹,该干嘛干嘛。

对房地产税别过于功利化想象

财税体制需要系统化改革,房地产法,只是改革中的必备范畴之一。对社会公众而言,纳税人从意识到常识,还需要长时间的涵养。因而,无论是房地产税立法还是个税改革,从公共机构到社会公众,都不能将税收功能工具化、功利化。

市场发育初期产业政策有必要

在市场经济还没有发育成熟的阶段,在一些产业实施适当的产业政策非常必要。不过,这并不表明所有的产业都需要产业政策。

大部分规划不是真正产业政策

基于我国能源行业现状,相比于纠正市场失灵,以及更加细致审慎的进行产业政策设计而言,如何减少政府对市场的过度扭曲,特别是限制竞争与组织市场的冲动,还市场主体以独立决策权,仍旧是重要并且迫切的。

0