方圆：万科恶意舆论引导战只是“推陈出新”

　　声明：此文是网友对相关事件的个人观点和分析，并非正式的新闻报道，新浪不保证其真实性和客观性，投资者据此操作，风险自担。

　　万科企图通过舆论压迫监管，是中国资本市场法制化的绊脚石

　　（作者简介：方圆 经济学研究生）

　　7月19日，万科企业股份有限公司向媒体群发了一份《关于提要求查处钜盛华及其控制的相关资管计划违法违规行为的报告》（“举报信”），要求中国证监会、证券投资基金业协会、深交所、证监会深圳监管局对钜盛华及相关资管计划进行查处。可谓一石激起千层浪。

　　7月22日，深圳证监局要求万科公司与钜盛华主要负责人到证监局接受诫勉谈话，万科董秘朱旭表示“我们会配合监管部门协助做好这次调查，有关进展情况会及时向刘主席（证监会主席刘士余）汇报。”

　　看来，万科对监管约谈很满意呢，心想着监管可算耐不住万科多方施加的舆论压力，要出手了。言下之意，我们要找刘主席“告状”了，宝能、华润你们怕了吧。

　　故技重施，万科恶意舆论引导战“推陈出新”

　　回顾二十年前的君万之争，万科也是靠着大打“舆论战”，大肆引导社会舆论，对监管、君安不断施压。

　　二十年后的今天，万科控制权争夺事件中，万科管理层可谓是“故技重施”，再度掀起舆论战。不过伎俩更加纯熟，算是 “推陈出新”了。

　　2015年12月17日，王石在广发媒体的“内部讲话”中表示 “不欢迎宝能成为万科第一大股东”、“一进、一拆、一分，这就是他们的发家史”，故意抹黑届时已成为万科第一大股东的宝能。如此广发媒体的内部讲话，不过是为了达到最大范围传播，企图通过舆论打压股东。

　　2015年12月17日王石的内部讲话中，质疑了宝能系的资金问题。王石称，“宝能系购买万科的钱从哪里来的？他们购买万科的第一份钱来自万能险，我认为就是短期债务。”

　　2015年12月19日，王石转发评论一篇题为《万科被野蛮入侵背后的真相，一场大规模洗钱的犯罪》的文章，该文章称“保险公司成为了一个洗钱的重要通道，就是大量的黑钱通过定向买入万能险或者投连险，然后进入股市。”

　　王石作为社会公众人物，发表骇人听闻的言论，公然污蔑保险公司是洗钱通道，为博眼球，误导公众，通过监管给宝能施压，可谓无所不用其极。

　　老调重弹，不断施压监管

　　除了“舆论战”，万科擅长的，当然是通过各种非正常手段施压监管。企图压制监管出手维护万科管理层对万科的长久控制权。

　　2016年6月30日上午，网传万科内部下发通知，煽动员工前往市政府请愿。万科总部员工前往深圳市政府门口上访请愿，拉出“无故罢免，搞垮万科体系文化”的横幅，向政府施压，希望“看得见的手”出面撑腰。（万科管理层后来洗白说通知是伪造的，不过谁会相信那么一大帮人离岗，管理层能不知道呢，公众也不是傻子。）

　　2016年7月4日，万科工会委员会（简称“万科工会”）向深圳市罗湖区人民法院起诉宝能损害股东利益，目前已获受理。而万科管理层早已通过高收益高分红的“跟投制度”将员工利益与管理层绑在一起，万科工会也不过是管理层的一枚棋子。

　　恰恰在同一天，号称代表万科中小股东利益的刘元生向中国证监会、银监会、保监会、国务院国资委、深圳证券交易所、香港联交所、深圳证监局公开发出实名举报信，要求各部门调查宝能和华润可能存在五大问题。

　　然而查阅万科招股说明书可知，刘元生不仅是万科公司发起股东仁达国际（香港）有限公司的法定代表人，更是万科A股发行的筹委会成员，堪称万科元老级别人物。此外，刘元生还担任了万科第一届董事会成员。其个人生意圈更是与万科关系密切。显然，刘元生代表的并非中小股东利益，而是万科管理层利益和自己的个人利益。

　　万科手段频出，一方面大肆引导舆论支持，一方面通过如此之多的手段施压监管，其目的，不过是希望监管迫于舆论压力，给万科管理层的长久控制权“撑腰”。

　　尊重资本，规则至上，而非顺应恶意舆论

　　这场注定载入商业历史史册的“万科股权争夺战”不仅吸引了国内资本市场的目光，同样受到国外资本市场的广泛关注。

　　英国《金融时报》称，哪里有股东资本主义，哪里就必将有股东维权行动，而围绕中国房地产公司万科前途的争夺战，就是在检验这一公式能否在中国内地成立。

　　美国《华尔街日报》报道认为万科的行动违背了市场的规则，因此使用了“有争论”一词。但是对于收购方宝能，《华尔街日报》在报道中是这样描述的，报道认为宝能和华润的一切行为符合自由市场规则，认为他们并没有做“任何在自由市场上不寻常的事情”。报道称，是时候让市场的力量来决定一个企业股权问题的时候了，情怀、请愿和寄希望于行政干预显然已经不符合当前中国全面依法治国的历史趋势了。对于万科来说，万科是深交所第一批上市的公司之一，现在，25年之后，是时候接受让市场力量来决定万科自己造成的不舒服的影响了。

　　万科恶意引导舆论的做法，无疑影响了国际社会资本对中国资本市场的看法，影响中国资本市场的国际形象。不以法律为治理基础，却寄托于情怀和道德的治理，资本无法承受这样的偏见和风险。股东真金白银投入的资本都受到质疑，股东如何履行正当权益？

　　显然，万科事件中，亟待验证的，是对资本、对规则的尊重，而非顺应恶意舆论引导，放大对王石情怀的同情。

　　情怀和舆论，是中国资本市场法制化的“绊脚石”

　　在中国法制化资本市场，秉承依法治国的原则，股东正常权利的行使应当得到保证，而非被恶意舆论引导。王石之流，也应当尊重资本、遵守规则。通过恶意的舆论引导压迫监管机关“顺应民意”、偏离市场，显然是对资本和规则的蔑视，是中国资本市场法制化的绊脚石。

　　版权声明：此文属于新浪财经网友独家供稿，未经许可，任何单位、机构或个人均不得转载。已经与本网协议授权的媒体、网站，在转载使用时必须注明“稿件来源：新浪财经”，违者本网将依法追究责任。