热点栏目资金流向千股千评个股诊断最新评级模拟交易客户端

新浪财经客户端：定向降准遇IPO落地 利好至利空尽大盘迎曙光

　　新浪财经讯 6月9日晚间消息，投资者诉“光大乌龙指”内幕交易索赔案终取得实质进展，两批索赔案分别于今日下午2点与明日上午9点在上海第二中级人民法院开庭，进行证据交换。此案代理律师表示，因“杨剑波[微博]案”延期判决，本案可能推迟宣判。

　　今日下午，开庭为4位股指期货投资者，总索赔金额为38.96万元，其中有两位投资者是上午买入，一位投资者是下午内幕交易时间段买入，还有一位投资者是上午下午均有买入。双方进行了股指期货方面的证据交换，光大证券出示了9份证据，是8月16日光大证券发布正式提示性公告前后的期货指数走势图，基本上与原告方之前掌握的情况没有太大出入；投资者方面提交的证据是证监会[微博]处罚决定书及法院规定时间段的证券交易对账单。

　　今日下午代理原告维权律师，来自上海杰赛律师事务所的王智斌称，双方最大的争议点是，下午那批投资者基于内幕交易提起的索赔诉讼是否成立。“一是‘杨剑波案’尚未尘埃落定，对于光大证券是否内幕交易还没有正式结论，而这也是被告方提出中止庭审的重要原因。”王智斌认同杨案未判的确会影响本案进程，本案很有可能中止。再者，光大证券和投资者知情问题有分歧。光大称下午进行投资交易的股民属于知情者，因在午间21世纪网就对“光大乌龙指”事件进行报道，而上交所[微博]也发布了光大证券临时停牌信息，各大媒体网站相继转载。而投资者则认为，下午董秘面对媒体质疑，否认光大出现问题，并未让投资者知情。

　　王智斌说，如果法院最终撤销证监会对内幕交易的认定，那么基于内幕交易而提起诉讼的投资者会面临比较大的诉讼风险，但符合条件的上午买入的投资者，其索赔不受影响。但在他看来，从已有证据判断，光大证券基本上可以认为是内幕交易，目前只是需要一个公正的司法流程。

　　明天(10日)上午9时，另一场关于投资者诉光大证券内幕交易的索赔案将继续在上海第二中级人民法院开庭，进行证据交换。代理律师上海华荣律师事务所许峰律师表示，此案有16位原告，包括购买股票、基金及股指期货的投资者，因“光大乌龙指”造成他们分别在ETF、样本股和股指期货上面出现不同程度的亏损，本次索赔金额共计200万元左右。(新浪财经 许旻 发自上海)

进入【光大证券吧】讨论