杨佼
替子公司融资提供担保时屡屡违规操作的成城股份,终于受到了惩罚。
成城股份昨日晚间公告称,因2011年为参股子公司借款提供担保时,违反决策及信息披露程序,其股票从4月10日被上证所实施风险警示。此前,上证所已要求限期整改,但其并未能在规定期限内完成。
实际上,类似事件在成城股份已经屡有发生。此前,其为子公司和非关联方提供的两笔、共计4亿元的借款担保,也是在担保发生之后才通过公司董事会审议并披露。而在事件背后,其大股东深圳中技实业(集团)有限公司及实际控制人成清波或难逃干系。
祸起违规担保
成城股份被实施风险警示的原因祸起2011年的一桩担保。依据上证所相关规定,公司控股股东及其关联方,非经营性占用资金或违反决策程序对外担保,情形严重者,其股票将实施其他风险警示。
成城股份此前公告称,2011年成城股份孙公司江西富源贸易有限公司(下称“江西富源”)在银行“还旧贷新”,由成城股份担保,以日息千分之三的利率,向江西海兴家电商行借款8000万元,实际借款6750万元。但偿还银行贷款后,却未能申请到新的贷款,其因此一直未能向海兴家电商行归还借款。
在此过程中,成城股份并未就担保履行决策程序,亦未披露此事。去年11月,上证所已就此事质询,但其声称并未查出。今年2月24日,上证所再次质询,成城股份才在2月27日承认此事。
而上证所3月10日发出通知,要求其3月14日前披露整改情况,并最迟于4月8日前完成整改,但至今其整改仍未完成,否则将实施风险警示。 成城股份称,将对上证所所提问题尽快完成整改,争取撤销风险警示。
成城股份前身为物华股份。2002年,深圳中技实业实际控制人成清波成为其控股股东。2008年以来,成清波多次筹划成城股份重组,腾挪于房地产、煤炭、页岩气之间,但最终都以失败而告终。2008年、2013年,成清波两次推动成城股份收购深圳中技和煤矿气资产,但最终均未能实现。
在此期间,成城股份业绩也急剧下滑。除了违规担保,成城股份业绩也已走到了被实施风险警示的边缘。数据显示,2010年开始,公司盈利就一路下滑,当年其净利润从上一年度的1021.5万元下降至195.5万元,2011年也仅有258.8万元;而2012年公司依靠变卖资产才实现盈利2259万元,扣除非经常性损益之后则亏损1721万元。而据成城股份业绩预告,2013年公司亏损将进一步扩大至4900万元左右。
财务乱象背后
因上述违规担保等原因,成城股份实际控制人、董事成清波也被上证所公开谴责,并且给予五年内不适合担任上市公司董事、监事、高管的处罚,时任董事长徐才江、董事黄俊岩、总经理闫家英等多人亦被公开谴责。
事实上,类似事件在成城股份已屡见不鲜,此前已经多次发生。公开资料显示,2013年7月,其为天津晟普祥商贸有限公司(下称“晟普祥”)向盛京银行天津分行5000万元贷款提供担保,但直到去年12月,其董事会才审议通过并披露此事。
此外,去年其为孙公司武汉晋昌源经贸有限公司在交通银行3.5亿元承兑汇票敞口提供连带责任担保,期限一年,担保起始日为2013年3月28日。但直到4月9日、5月13日才通过董事会、股东大会审议并披露。
而违规担保或是成城股份公司治理、财务乱象的“冰山一角”。以其披露的负债为例,截至2012年底,公司流动负债为1.93亿元,一年内到期的非流动负债1亿元,分别比上年末增加7000万元、1亿元。而去年三季度末,公司流动负债增加至3.19亿元,比上年末增加1.26亿元,但成城股份并未就此说明。
而根据公司披露信息,目前成城股份对外担保共计超过7亿元,其中大部分担保对象为公司子公司或孙公司。
专业人士介绍,担保并不进入企业资产负债表,只有当担保对象有75%以上违约可能或已经实质性违约,需要代偿的情况下才会列入负债项目。
虽然成城股份声称晟普祥与其并不存在关联关系,但作为公司实际控制人,成清波难逃干系,资金流向或与其有关。
在为子公司深圳成域、江西富源担保时,成城股份均表示,是为了满足其加大国内贸易业务的资金需求,并称其无逾期负债。但实际上,这两家企业均业绩不佳,且随之出现债务违约。如江西富源2012年和2013年前三季度分别亏损127万元、34.5万元,且已发生债务违约。但成城股份担保时仍称其信用等级良好。这些资金是否真为上述公司使用,也充满疑问。
天津金交所去年11月的一则资产转让公告显示,成城股份为深圳成域的7000万元贷款担保,成清波也是担保人,并以位于湖北恩施州鹤峰县容美镇车站路的商业用房作抵押;江西富源的9360万元贷款,成清波同样提供了担保。而成城股份在建行的1亿元贷款逾期,担保的深圳中技价值1.1亿元的资产已被查封。
《第一财经日报》统计发现,在不到两年的时间里,深圳中技实业持有的成城股份3025万股已经被司法冻结7次。
进入【成城股份吧】讨论