葛文耀与平安信托讲和 希望再干两三年
每经记者 王霞 王敏杰 发自上海
在上海家化(600315，SH)与其大股东平安被曝“内斗”几天后，昨日(5月16日)，上海家化年度股东大会平静地如期在沪召开。
股东大会伊始，葛文耀[微博]就做了三个表态：对没和大股东处理好关系深表歉意、将专心做好上市公司主营业务、尽力与大股东处理好关系。
如果大股东同意，希望还能做两三年，“对于家化按照现在走下去，如果我再做两三年家化能平稳发展，未来肯定没问题，但是要看大股东和各位让不让我继续做下去”。
葛文耀多次表示，对于和平安之间存在的种种矛盾以及所谓的纠纷细节不作回应，但这依然是昨日投资者最关心的问题之一。平安系上市公司监事长朱倚江昨日遭遇股东言辞激烈的质问。
在回应提问时，朱倚江代表平安方面表示，平安的所有承诺不会变，家化的既定战略不会变，规范发展的理念不会变。“平安会继续支持家化发展成一家机制领先、治理规范、围绕主业的民族品牌企业”。
值得注意的是，家化董事会成员、平安信托的董事长童恺缺席股东大会，这让一些股东觉得葛文耀和平安之间的矛盾并没有解决，就如一座冰山，下面深不可测。
葛文耀：已删除“炮轰”微博/
昨日，葛文耀本人坦言，会尽力修复与大股东平安的关系，尽一切努力平息风波，确保股东与公司的利益，并对近期风波造成股价波动感到抱歉。
另外，葛文耀表示，目前上市公司治理结构很正常，“这两天我发的微博，已经删除了批评平安的微博，除了我自身清白的事情我留着。现在我看到股票都翻红了，我希望解决问题，甚至我愿意和大股东搞好关系，所以我不能评价这个问题。”
值得注意的是，家化董事会成员、平安信托的董事长童恺两度缺席股东会。记者了解到，作为董事会成员，童恺已经是两度缺席股东会。“童恺不知道怎么回事，他这种做法对他自己的形象是十分负面的。”一位基金经理说。
此前，有指责葛文耀的观点指出，对于家化难以割舍正是其性格的悲剧，若早就确定好接班人并搭好坚实的班底，而后激流勇退，事情或也不会发展到今天的地步。
但在葛文耀看来，目前家化的管理团队正日趋成熟，这符合规律，也能日益发展。“很多人说我刚愎自用，但是我是懂管理的，我不是每个都管，现在已经变了，我是放权管理的。”
葛文耀直言，“我现在主业不太参加经营，所以大家放心，如果我不做了家化也能健康发展。现在家化的运作，我休息3个月都没关系。”
此外，在回应“退休”和“接班人”的问题时，葛文耀表示，家化按照现在走下去，如果我再做两三年家化能平稳发展，未来肯定没问题。“但是要看大股东和各位让不让我继续做下去。我现在不是一个人，更多的时候是教官，现在我基本慢慢退出了。”
公司方面似乎想要葛文耀可以留更久。上海家化总经理王茁表示，目前家化的管理团队尚不能挑起大梁，若葛文耀还能继续在其职位上再做五六年，那么家化的管理团队将更能胜任。
有些戏剧性的是，葛文耀随即接话，用略带玩笑的语气表示，“我从来没说过要做五六年，他的话不能代表我，我要给自己留点余地。”
从大会开始直到后续的提问，平安创新资本2012年2月向上海家化推荐的上海家化监事长朱倚江一直保持沉默。终于有股民坐不住了，随即抛出疑问，问其“如何评价公司管理团队。”
她以一份事前准备好的讲稿发言，从投资者的角度来讲，大家的目的是一致的。平安的所有承诺不会变，家化的既定战略不会变，规范发展的理念不会变。平安会继续支持家化发展成一家机制领先、治理规范、围绕主业的民族品牌企业。
机构：仓位说明了我们的态度/
事件发展至今，上海家化股票价格一度大跳水，短短几天，上海家化的市值蒸发了几十亿，这只被众多基金重仓持有的股票让机构们“大吐血”。
在业界看来，目前平安同葛文耀在进行一场实力悬殊的斗争，葛文耀必须借助外力，比如基金、券商、私募甚至更多的中小投资者的选择，他们支持葛文耀，那么尚可一搏。
然而，昨日的股价显然是向好的方向发展了。由于会议没有出现剑拔弩张的局面，矛盾双方亦是积极表态。随着大股东和管理层的关系出现缓和，上海家化的股价也走出跌停阴霾。截至昨日收盘，上海家化报收于65.08元，较前一交易日上涨3.32%，葛文耀的一番“肺腑之言”让公司股价实现翻红。
不过，上海家化股价大幅波动似乎并未太多影响机构的态度，机构投资者被普遍认为是“挺葛派”。
“仓位就很明显地说明了我们的态度。”某重仓上海家化的基金经理表示。
昨日，持有上海家化的京、沪、广、深四地的基金经理亦赶赴会场。他们中不乏在平安罢黜葛文耀后，多次拨打过上海家化高管电话，未得满意回复的人。
会场中，虽然葛文耀强调不谈纠纷，显然投资者是相当支持葛文耀的。有人戏谑，“有发怒的股民，更有道出相当部分投资者心声的机构”支持。
会场上，一名斥巨资投资了家化的基金业人士坚持要代表投资者做一个表态，其称，“我们也希望葛总干一定时间，我们知道现在王总做这种表态的压力很大，从我们的角度，我们还是希望葛总能有两三年带领这个企业，我们机构投资者依然认为您做下去也是市场需要的。”他的这番话引起了现场一片掌声。
作为家化的股东之一，深圳盈信瑞峰投资管理企业合伙人、总裁张峰对双方选择这一时点进行博弈表示诧异，因葛文耀的任职期还有几年。“下一个博弈就是，葛总如果退出，谁做未来的管理层，按什么样的管理体系继续经营企业，对于股东来说是具有不确定性的。”
上海家化作为基金重仓股，基金握有更大的话语权，从支持上市公司发展的角度来看，基金多支持葛文耀及其管理团队。在张峰看来，现在事情在平息，机构关注的已不仅仅是现在双方的矛盾。他们更关注上海家化未来更大的决策，公司的资金运用，甚至葛文耀的接班人人选问题。但正如前面提到的，葛文耀对于自己的团队是有十足信心的。
诸多的分析人士均认为，公司治理结构生效是多方协调结果，不排除机构联合干涉，机构投资人会支持对自己最有利的方案。
葛文耀再次回应“小金库”质疑/
此外，葛文耀在昨日股东大会上也回应了前期被闹得沸沸扬扬的所谓“小金库“事件。
“我讲的擦边球主要指的是1992年～2002年我们才2700万毛利，那些外资企业10亿广告费，我只有2700万毛利，赢不了他们，我们怎么留住人才，当时我成立了个职工公司。纸箱和低档的化妆品没有技术含量，他们要做总是要给他们点好处，包括他们的吃饭，当时我把低档的香精纸箱和化妆品派了一些员工和农民工做了，这样把税收都带掉了。我讲擦边球是这个擦边球，我们当生产部总监是这样，工资+股权留住人才。上市以后发觉这么做不规范，我就把这个事情关掉了。像家化我要吸引人才，你说人才重要，但是分配奖金是不是要通过职代会。”
此外，葛文耀表示，他认为这并不是小金库，而是一种投资行为。“小金库我已经找了律师，这个牵扯到我一辈子的荣誉，大家看我微博连起来，可能不是针对平安但是关系到我自己的。”
“是打了一些擦边球，我要让员工有一流的生活，让骨干有市场化的薪酬，我也不想讲太多，我也会请律师，不管平安需不需要，我总要退休的，我希望给我有一个结论。”
此前，平安方面表示，今年3月份以来陆续接到内部员工举报，反映管理层在经营中存在设立账外账、小金库、个别高管涉嫌私分小金库、侵占公司利益等重大违纪问题，涉案金额巨大。
但是否违法违纪，到目前尚无定论。《每日经济新闻》记者此前采访获悉，目前该事件正在调查中，尚没有定性。
从葛文耀的微博来看，平安所说的“小金库”在他看来是指“共享费”，他说：“2007年在国资时搞了第一次期权，公司毛利十几亿，薪酬水平也接近市场化了，我想自己快退休了，而退休工人比较困难，特别老退休工人，我觉得应该让他们享受企业发展成果，便有了‘共享费’这一说，也算为国家承担责任。家化就这么一路走来，没改革精神，没担当，走不到今天。”
进入【上海家化吧】讨论