中国经济网8月14日讯(记者康博) 今日，广发证券回应中国经济网对其保荐企业——日出东方上市后股价大幅下跌并涉嫌“近亲保荐”和由于大地水刀、禾丰牧业的数据乌龙事件对广发证券的保荐业务水准提出的质疑。广发证券表示，日出东方在目前光伏产业不景气的现状下仍能保持净利增长已经证明其是一家优质企业。

　　中国经济网：对于贵单位承销及保荐的股票日出东方，目前已较发行价下跌25%之多，而作为保荐机构的广发证券却大赚特赚，由于广发证券全资子公司广发信德投资管理有限公司是日出东方股东，所以市场质疑广发近亲保荐。

　　广发证券：纵览全球股市，A股上半年涨幅排名垫底，股指更是不断创新低，而且受欧债危机及行业产能过剩危机，大部分光伏上市企业上半年业绩亏损，这严重拖累了与光伏行业同属于太阳能利用产业——日出东方的股价。因此，目前日出东方虽然较发行价下跌近约25%，但是这与光伏产业不景气以及A股行情低迷有很大的关联。此外，虽然日出东方是广发证券“直投+保荐”的项目，但是，广发信德已经按照证监会的直投新规锁定持有股份18个月，目前仍未解禁，而且在目前低迷的市场环境下，很多非“直投+保荐”的项目也在下跌，因此，市场质疑广发近亲保荐是没有说服力的。广发证券不仅严格按照证监会制定的保荐业务规定诚实守信，勤勉尽责，尽职做好保荐业务，而且严格按照证监会颁布的直投新规，在子公司广发信德之间设立严密的隔离墙制度，从日出东方目前业绩来看，2012年上半年，在众多上市公司半年报业绩纷纷亏损的情况下，日出东方归属于上市公司股东的净利润约为1.97亿元，比去年同期增长3.34%，因此，从业绩来看，广发证券保荐的日出东方是一家比较优质的企业。

　　中国经济网：对于大地水刀、禾丰牧业的数据乌龙事件，市场质疑广发证券的保荐机构专业水准。

　　广发证券：关于近期市场质疑大地水刀招股书中披露的同行业公司大族激光和青海华鼎的数据不准确，经过保荐机构核查，由于这两家可比公司的年报披露时间晚于大地水刀招股书预披露的时间，因此，发行人将这两家公司披露的2011年3季报数据进行了年化处理，并对该处理在招股说明书中进行了备注说明，上述同行业数据来源可靠、选取方法得当，并且在预披露稿上报前，招股说明书上述年化处理方式已得到中国证监会预审员事先认可，并无任何不妥之处。

　　而关于部分媒体质疑禾丰牧业招股书中，有关可比上市公司饲料业务营业收入的对比表里，所列正虹科技的营业收入数据与该公司公布的年报存在差异，差值接近1.4亿元。经过对正虹科技相关数据的核查，招股说明书披露数据准确无误，不存在上文提到的招股说明书中出现的1.4亿元数据差错。媒体所引用的185,716.24万元营业收入数据取自正虹科技2011年度《审计报告》中“饲料行业”收入(1,857,162,427.71元)，而正虹科技2011年度《审计报告》中同时披露了其“饲料行业”收入包括“饲料销售收入”和“饲料原料销售收入”，其中饲料销售收入为1,717,329,161.99元。禾丰牧业招股书中披露的“同行业上市公司饲料业务营业收入对比”的口径为“饲料销售收入”，不包括“饲料原料销售”，因此招股说明书披露的数据为可比数据，即正虹科技2011年度饲料销售收入为1,717,329,161.99元(换算成万元为171,732.92万元)。为保证数据的准确性和避免出现歧义，禾丰牧业招股书已在相关表格下方注明了数据来源，即：“数据来源：各上市公司招股说明书、年度报告或根据其中可比数据计算而得。”综上所述，上述数据差异的原因在于中国网财经频道所引用的数据口径与招股书披露数据口径不同，上述禾丰牧业招股书引用的数据没有错误。

　　广发证券投行部门一直以“诚信致远”为执业准则，在执业过程中，公司根据《证券发行上市保荐业务管理办法》及其他法律法规，分别在项目承揽、尽职调查、立项审核、改制辅导、材料制作与申报内核等阶段和环节进行严格把关，控制风险。未来，我们依然会严格遵守法律、行政法规和中国证监会的相关规定，恪守业务规则和行业规范，诚实守信，勤勉尽责，尽职做好保荐业务。