一则《上交所风险警示股票交易实施细则(征求意见稿)》引发了市场的轩然大波,意见稿要求风险警示股票价格的涨幅限制仅为1%,以达到市场对垃圾股炒作的抑制作用,然而,由于其跌幅限制依旧为5%,这种不对称的涨跌幅限制,无疑扼杀了ST股的可操作性和全部投资价值。本周的三个交易日中,ST板块全线暴跌,投资者纷纷质疑该意见稿中的不合理之处,更有私募人士在征集市场人士意见后,已经向上交所提交了一份对该征求意见稿的意见和建议。
私募提交改革建议
昨日,北京神农投资总经理陈宇其在微博发布一条“致上交所的公开信(定稿)在征集大伙的意见后,进行了大幅度的修改,3点就寄给了上交所”的信息,该微博引起了市场投资者的广泛关注,短短4个多小时,评论回复便超过200条。
该公开信认同当前监管层支持市场化、法制化的改革方向,赞同对价值投资理念的合理引导,但反对意见稿第7条中不对称设置风险警示股票价格的涨跌幅限制。
公开信指出,单独对ST股票设置不对称涨跌限制,造成股票之间的不对等,ST股将因此基本丧失流动性,从而被完全边缘化,将对市场的长期健康发展构成影响。
另外,公开信还指出,ST股在该意见稿公告出来后,已经连续两个交易日有近百家ST股跌停,让投资人遭受较大损失,对于ST股的限制,应该尽量宣传,让大家意识到ST股缺乏投资价值,而不宜因交易所拟改变交易规则导致ST股投资人直接受到损失。
此外,这封公开信还提出,监管机构应慎重以行政手段干预包括ST股在内的股票交易过程。
两建议修改涨跌幅限制
该公开信发出后,得到了市场人士的广泛关注,其中,中信建投证券交易部总监、投资经理王琦就在其微博回复,支持神农投资陈宇提交公开信的做法。同时,《山东商报》副总经理也支持陈宇上书上交所,建议取消风险警示板不对称涨跌幅规则。
成都商报记者昨日致电陈宇,陈宇说:“我从来不买卖ST股,也反对炒作ST股,此次上交所出台ST股征求意见稿,我们还是支持的。不过上交所征求意见稿对于不对称涨跌幅的限制,与证监会当前市场化改革的方向相反,并直接对投资者造成损失,这有些不适当。既然是征求意见稿,作为投资人,还是要尽自己的一份力量,提出看法。”
陈宇此次提交的公开信对征求意见稿提出了两点建议。首先是建议取消意见稿第7条(即不对称涨跌幅限制)。其次,如果仍考虑实施第7条,建议对单日上涨幅度和下跌幅度采取同样的限制,并建议新老划断,即意见稿第7条内容仅对新增ST股生效。
到底上交所最终是否会参考神农陈宇提交的公开信,对ST股征求意见稿做出调整,本报记者将继续追踪。
成都商报记者 刘明涛
|
|
|