一则《上交所风险警示股票交易实施细则(征求意见稿)》引发了市场的轩然大波，意见稿要求风险警示股票价格的涨幅限制仅为1%，以达到市场对垃圾股炒作的抑制作用，然而，由于其跌幅限制依旧为5%，这种不对称的涨跌幅限制，无疑扼杀了ST股的可操作性和全部投资价值。本周的三个交易日中，ST板块全线暴跌，投资者纷纷质疑该意见稿中的不合理之处，更有私募人士在征集市场人士意见后，已经向上交所提交了一份对该征求意见稿的意见和建议。

　　私募提交改革建议

　　昨日，北京神农投资总经理陈宇其在微博发布一条“致上交所的公开信(定稿)在征集大伙的意见后，进行了大幅度的修改，3点就寄给了上交所”的信息，该微博引起了市场投资者的广泛关注，短短4个多小时，评论回复便超过200条。

　　该公开信认同当前监管层支持市场化、法制化的改革方向，赞同对价值投资理念的合理引导，但反对意见稿第7条中不对称设置风险警示股票价格的涨跌幅限制。

　　公开信指出，单独对ST股票设置不对称涨跌限制，造成股票之间的不对等，ST股将因此基本丧失流动性，从而被完全边缘化，将对市场的长期健康发展构成影响。

　　另外，公开信还指出，ST股在该意见稿公告出来后，已经连续两个交易日有近百家ST股跌停，让投资人遭受较大损失，对于ST股的限制，应该尽量宣传，让大家意识到ST股缺乏投资价值，而不宜因交易所拟改变交易规则导致ST股投资人直接受到损失。

　　此外，这封公开信还提出，监管机构应慎重以行政手段干预包括ST股在内的股票交易过程。

　　两建议修改涨跌幅限制

　　该公开信发出后，得到了市场人士的广泛关注，其中，中信建投证券交易部总监、投资经理王琦就在其微博回复，支持神农投资陈宇提交公开信的做法。同时，《山东商报》副总经理也支持陈宇上书上交所，建议取消风险警示板不对称涨跌幅规则。

　　成都商报记者昨日致电陈宇，陈宇说：“我从来不买卖ST股，也反对炒作ST股，此次上交所出台ST股征求意见稿，我们还是支持的。不过上交所征求意见稿对于不对称涨跌幅的限制，与证监会当前市场化改革的方向相反，并直接对投资者造成损失，这有些不适当。既然是征求意见稿，作为投资人，还是要尽自己的一份力量，提出看法。”

　　陈宇此次提交的公开信对征求意见稿提出了两点建议。首先是建议取消意见稿第7条(即不对称涨跌幅限制)。其次，如果仍考虑实施第7条，建议对单日上涨幅度和下跌幅度采取同样的限制，并建议新老划断，即意见稿第7条内容仅对新增ST股生效。

　　到底上交所最终是否会参考神农陈宇提交的公开信，对ST股征求意见稿做出调整，本报记者将继续追踪。

　　成都商报记者 刘明涛