ST金杯：亿元债务该还给谁(2)

　　“这次沟通后，金杯好长时间没有音信，加上财政部规定的政策性不良资产处置时间临近，我们做成一个大的资产包，包括金杯的债权，在2006年12月27日与厦门和生签订了《债权转让协议》。”

　　“整个债权转让方案报财政部驻辽宁专员办公室审批通过，然后还要报华融公司总部批准，并且在当地媒体进行了公示，我们转让的债权是合理、合规和合法的，有效盘活了不良资产，维护了国家的利益。”薛蓬表示。

　　对ST金杯2007年12月19日提起的诉讼，薛蓬认为，既然金杯已经给厦门和生打款600多万元，表明已经认可了债权转让的事实，国有企业应该讲信用。

　　厦门和生：保留进一步对金杯索赔的权利

　　从ST金杯“迟到”八个月的公告上，难以看出2007年4月9日辽宁省高院《民事调解书》的详细内容。

　　1月17日下午，本报记者在采访厦门和生总经理李欣时，见到了这份《民事调解书》。这份以华融公司沈阳办事处为原告，ST金杯作为被告的《民事调解书》中，达成如下调解协议：

　　一、双方确认被告金杯公司共欠原告华融公司债权本金5900万元，利息5067万元，合计10967万元。

　　二、被告金杯公司于2007年9月30日前分期偿还原告华融公司1500万元。具体还款日期为2007年4月15日偿还300万元；2007年5月30日前偿还240万元；2007年6月30日前偿还240万元；2007年7月30日前偿还240万元；2007年8月30日前偿还240万元；2007年9月30日前偿还240万元。

　　三、2007年10月30日前，双方另行商定以资产重组方式偿还原告华融公司剩余款项9467万元。原告华融公司与被告金杯公司未就剩余款项达成资产重组协议，被告金杯公司则给付原告华融公司剩余款项9467万元。

　　四、案件受理费295075元、保全费250260元，由原告华融公司承担295075元，被告金杯公司承担250260元。

　　据李欣介绍，厦门和生在和华融公司于2006年12月底签订完《债权转让协议》后，由于这个资产包里面包含3000多户企业，每户还要进行单户转让协议，整个债权移交手续的工作量很大、耗时较长。为此，双方约定了一个债权维护期，在债权维护期内，华融公司有义务配合厦门和生维护债权权益。

　　“2007年3月，出于债权维护的考虑，我们要求华融公司通过辽宁省高院对金杯资产——沈阳华晨金杯汽车有限公司7.6%的股权查封，2007年4月9日的《民事调解书》其实是厦门和生和金杯之间达成的。”李欣告诉中国经济时报。

　　2007年4月10日，华融公司与厦门和生签订了对ST金杯的单户《债权转让协议》。2007年4月16日，华融公司向ST金杯发送了《关于资产转让的通知》，要求ST金杯按照厦门和生的要求履行付款义务，并提供了厦门和生在中国工商银行厦门湖滨北支行的银行账号。