谁是天威英利海外上市大赢家(3)

　　如果私募A和私募B为一致行动人，两次相加，等于只花7.5亿元人民币就控制了开曼公司，而这个公司上市后的市值，根据目前市场估值以及类比无锡尚德，至少150亿美元！

　　而这其中，涉嫌饱了私募，亏了国资，而且损失巨大。假定第二轮私募价格比首轮私募溢价50%，这还只是一个一般溢价幅度，那么天威保变对开曼公司的权益增加可达3个百分点。对于日后市值150亿-400亿美元的开曼公司而言，国资的损失高达4亿-12亿美元！

　　国资委有控股承诺

　　一位读者日前以流通股东身份向本报发来《流通股东致600550公司的咨询函》，质疑天威保变在私募融资过程中涉嫌“贱卖”，要求公司给予解释，否则流通股东会委托律师提起诉讼。

　　流通股东之所以把“账”算到天威保变头上，是因为天威英利上市相关议案在8月25日股东大会表决的时候，公司和大股东方面都强力支持并且出面承诺。

　　在著名股民“假雨村言”的博客上，记录了他参加股东大会的情景。“几位负责人包括国资委政府官员的回答还是比较到位，他们明确了几个原则：英利上市后，天威要保持第一大股东地位，丁强要成为董事长，尽最大努力尽快上市，如果上市不成功，天威持股比例仍将恢复到51%的控股地位。”

　　据其他流通股东向本报透露，承诺几项原则的，正是保定市国资委副主任。假雨村言记录，这位副主任说：“现在上市问题已经提升到政治高度，紧锣密鼓、马不停蹄、争分夺秒。”

　　“假雨村言”还将现场照片放在博客上，并指明哪几位是公司高管，哪位是国资委负责人。更有流通股东告诉本报，他们留有现场录音。

　　股民号召联合维权

　　近日，还有流通股东王雪松给本报发来传真，表达对天威英利私募过程中的不公允现象极其愤慨，号召流通股东联合维权。

　　传真说：我是天威保变上市公司600550流通股小股东。贵报刊登关于“天威保变流通股东质疑英利被贱卖”一文，我表示支持。

　　今天下午(2006年11月6日)，我打电话给保定市国资委产权处张先生(电话号码0312-3088***)，对保定市国资委违背“天威保变将不会失去对天威英利的控制权”的承诺，并“不断稀释天威对英利合营公司的出资比例”提出了质疑。这样做的结果，使天威保变的股价下跌不止，这不仅损害了流通股东的利益，国有上市公司的国有资产也遭到了流失和缩水。我呼吁广大中小股东及大机构等流通股东行动起来，维护流通股股东利益，并希望《北京商报》成为大家维权的渠道和平台。我赞同贵报文章提出的“英利太阳能全额注入天威保变，英利集团和天威保变换股，进行增发；发行债券融资等方式”。

　　总之：由于天威保变上市公司与天威英利间的变数，导致了股价不断下跌，损害了广大投资者的利益，这样是不可取的。

　　天威保变重庆流通股小股东：王雪松“我原来持有数万股天威保变，后来分拆上市这样卡壳，我非常心慌，割肉卖了一些。现在还在犹豫，不知道该怎么办好。”王雪松苦恼地说。

　　网络论坛上，关于天威英利海外上市下一步怎么办的讨论铺天盖地。有网友“放风”说，会有第三次私募。有网友则直截了当地说，干脆撤回海外上市另寻融资途径。有网友大量引述并购专家分析说，年底前天威英利必须完成私募融资。有网友则表示，天威英利在年底前能够完成海外上市。无论如何，天威英利分拆上市，已经走到了关键时刻。

　　本报连续报道天威保变遭遇专业人士质疑财报业绩之后，越来越明显地感觉到市场对天威保变的估值分歧和天威英利在分拆上市过程中的利益角力，因此提醒投资者在关注套利机会和投资风险的同时不要忘记独立判断。