2016年10月13日10:09 金陵晚报

  “国君来拉票的GG,帅我一脸,不忍直视,附送了一包零食张君雅,我的小红心扑通扑通跳不停。”  这是《金证券》记者每天刷社交平台见到的新财富评选拉票中卖方和买方日常。

  “策略组已经关心上投票买方的孩子开学问题、宏观组帮人在线测星座运势了、房地产组说可以帮忙打折买房、机械组说要赠送一套清洁机器人……”一年一度的新财富最佳分析师评选已经进入冲刺阶段,参选的卖方分析师(主要指券商研究员)已经激发体内的洪荒之力,疯狂拉票!

  《金证券》记者发现,由于此前大批老牌分析师出走,目前参选的卖方分析师年龄越来越小,使得今年的拉票方式除了延续了往年的各种奇葩梗之外,还充满了浓浓的青春“二次元”风。

  美女拉票已经OUT现在满屏都是小鲜肉

  “中信建投的研究员来路演。小鲜肉白白嫩嫩,真想掐一把充满胶原蛋白的脸……新财富拉票,投投投!”

  “国君来拉票的GG,帅我一脸,不忍直视,附送了一包零食张君雅,我的小红心扑通扑通跳不停。”

  “新财富评选也是要看脸的!男色时代,小鲜肉的脸很值钱的!为了新财富,每天贴上两片面膜,必须!”

  这是《金证券》记者每天刷社交平台见到的新财富评选拉票中卖方和买方日常。

  和往年动辄传出卖方美女研究员与买方基金经理八卦相比,今年小鲜肉似乎更抢镜。“我不是为了投票,我是为了看帅哥……”某基金公司相关人员调侃。

  公司给的拉票费用很少但还是要变着花样送送送

  光有张脸还不行,当然还得给买方献点实际殷情。什么在买方楼下天天等着送早餐、送下午茶、送回家……

  “拜托,这都是前辈们干的事好么?!我都直接陪通宵了……嘻嘻,别误会,我是说陪通宵打游戏。”某券商一年轻研究员对《金证券》记者吐糟,“咱还陪着上B站,帮着她偶像跟网友开撕!游戏我爱打,但撕人我们理科男不在行啊……你说公司拉票费用就那么点儿,我们不另想招行么?!”

  《金证券》记者了解到,虽然卖方拉票进行得如火如荼,但是卖方公司给每个参选组的拉票费用却没有多少。在随机询问的几个券商中,最惨的称只有交通补贴,最好的说每个组只有500块钱。

  虽然费用少,可还是得变着花样给买方“送温暖”——除了利用所研究的行业优势,送点产品、折扣外,年轻研究员告诉记者,还有给正剧荒的推荐好看电视剧的,每天早上发虚拟花束问好的,以及写诗的……

  临时抱佛脚拼命荐股

  里面满满的都是套路

  说到底,评选还是一个专业的行业内评选。不管多少花边和八卦,最终落脚点还是得看研究团队的研究能力。

  当一部分参选团队希望用温暖打动投票者时,另一部分还是希望用专业取胜。只是弱市下,专业也不好做。

  近日一家具有投票权的机构就在微博上写道:“昨天突然有个券商分析师加微信把我拉到一个群里……介绍完自己后为显示实力怒推几只牛股,今天一看,都在两市跌幅榜前20……”

  另一家具有投票资格的机构则告诉《金证券》记者,临时抱佛脚荐股的不在少数,都想撞大运押中一个,得到买方支持,但其实都是侥幸心理,跟研究水平没多大关系,满满都是套路。

  拉票累到吐血知名投资人也叹不易

  最佳分析师开办至今,每年从拉票到评选都会被诟病,但卖方买方还是乐此不疲。原因在于,作为行业里认可度高的评选,能选上的研究员或团队不仅是一夜成名,收入上更会出现大跨越。可以算是研究员职业生涯中最重要的晋升环节。

  但这一评选是否真能反映各家研投水平?事实上市场公开评论曾直指评选已成鸡肋。

  不少研究员则在社交平台上喊出“为了拉票累到吐血”、“已使用完洪荒之力”等,来描述期间的不易。做过卖方和买方的市场知名投资人姜广策新近也在微博感叹,很难想像如果自己还做卖方,还在为新财富拉票,压力会怎样。

责任编辑:凌辰 SF179

下载新浪财经app,赢iphone7
下载新浪财经app,赢iphone7

相关阅读

房产税能长久有效稳定房价

欧美政府征收了高额房地产税之后,大量提供各种类型且租金稳定的住房,使多数普通民众无需非得购房而居。如新加坡政府筹建的公共房屋——组屋,就是绝大多数新加坡人的住所,这就使得人口密度远超北上广深的新加坡的普通百姓根本不必为住房而担忧。

飞机高铁票价放开意味着什么

此番机票价格进一步自主放开,会促使客流大的航线机票价格上涨。但航空公司应调整航线网络,优化与高铁直接竞争航线的运行班次,形成阶梯竞争与空铁合作。

中国应对危机的措施优于西方

全球经济数据证明,中国新阶段应对国际金融危机的措施与效果远比西方成功。事实也说明,这种成功归功于中国经济的社会主义性质。但这种具有社会主义性质的供给侧政策并非西方资本主义国家的开放选项。因此,后者将继续经历缓慢增长。

环境污染不是追求GDP导致的

印度没有像中国一样去追求GDP,但中国存在的环境污染问题等等,印度也一样存在,而且比中国还严重。所以,这些问题只是因为中国过去追求GDP才导致的吗?

0