2017年05月30日20:30 新浪财经

  新浪财经讯 5月30日消息,由北京当代经济学基金会联合上海财经大学经济学院举办的第三届思想中国论坛近日在上海举行。清华大学经济管理学院院长钱颖一在论坛上表示,严格的市场监管是非常不利的。

  需要注意的是,钱颖一所说的监管,并非是指资本市场监管,而是指产品市场的监管,比如对产品定价、企业进入和离开市场、公司内部控股层级等方面的监管。这一观点来源于哥伦比亚大学商学院教授Patrick Bolton的研究成果——美国在1992年放松产品市场监管后,公司股权出现越来越集中的现象,大股东开始出现。

  钱颖一表示,通常认为的隐含假说是大股东会监督经营者,但是数据表明,大股东通常是基金公司经理,并不是大公司或是个人在监督,而且基金公司经理存在短期投机行为,持股时间很短,其旨在分散风险、取得流动性,而非进行监督。也就是说,放松产品市场管制会造成风险增加,增加风险成本和效率损失。

  而端午假期前,证监会、沪深交易所公布了减持新规,新规包括完善大宗交易“过桥减持”监管安排、完善非公开发行股份解禁后的减持规范、完善适用范围、完善减持信息披露制度、完善协议转让规则、规定持股5%以上股东减持时与一致行动人的持股合并计算等内容。

  不过他指出,虽然放松监管有一些风险,但确实可以带来很多好处。以电力行业为例,虽然放松监管后会出现公司跨入其他行业的情况,但同时能允许其他更多企业进入市场。

  另外,钱颖一认为,中国一贯的例子说明非常严格的监管是非常不利的。比如中国这几年风电、新能源电大量增长,但没有办法入网,原因是被监管的国有垄断业务不允许,这显然是监管本身造成的问题。(新浪财经 杭颖 发自上海)

新浪声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

责任编辑:金黄

热门推荐

APP专享

相关阅读

0