新加坡拟引同股不同权上市争生意 港需积极应战

　　港股还值不值得投资？出现了什么问题？未来出路在哪里？新浪港股发起“港股还有没有吸引力”大讨论，以理性、建设性的态度，欢迎关注港股、关注资本市场的人士，一起为港股建言献策，共谋港股市场的明天。来稿请至hkstock_biz@sina.cn 。

　　新浪港股讯 8月24日消息 据香港文汇报报道 再有内地来港的上市公司计划回归A股，令港股IPO的竞争力出现‘警号’，与此同时，本港的主要竞争对手新加坡决定改革上市法规，倾向容许上市公司同股不同权的架构，使本港市场又面对另一种压力。不过，港府早前亦表示，当下首要任务是维持港股市场的竞争力，故此会考虑研究设立‘专业板’，专让机构投资者投资，以图吸纳‘新经济’企业来港上市，预计最快明年咨询市场。

　　近年力吸公司赴当地IPO

　　彭博昨日引述两名消息人士报道，指新加坡交易所将于今年修改相关上市法例，倾向容许上市公司以同股不同权的架构申请上市。新交所发言人回应指，双重股权结构计划已向新加坡上市委员会递交，提供予该会审阅，并会交该会独立决定。

　　报道还引述消息指，新计划将要求上市公司在达到若干要求后，才可以使用双重股权架构申请上市。以美股为例，包括facebook及Google等上市公司，可设有超过一种股份的类别，但同时要面对更严格的申报规则，以及授予股东有集体诉讼权。

　　阿里转纽上市曾引发港争论

　　新交所将于9月22日发表年度报告，该所近年积极吸引上市公司赴当地IPO，包括容许未录得盈利的资源类公司申请上市、双币双股，以及开放予交易所买卖基金（ETF）等。作为区内IPO上市的竞争对手，港交所（0388）于2013年下半年，正因为‘同股不同权’的问题不获证监会通过，而失去了阿里巴巴的‘千亿IPO大刁’。

　　阿里巴巴在2014年转赴纽交所上市，遂引发本港就‘不同股权结构’的激烈争论，经两轮咨询后，去年决定搁置‘不同投票权架构’的方案。

　　财经事务及库务局局长陈家强较早前接受访问时表示，未来可以更开放的态度去研究现行的上市规则，有否改变空间，例如会否考虑给予专业投资者较宽松的监管，若公司上市主要对象为机构投资者等，受到的监管应否有所不同，但他不评论会否重新讨论‘同股不同权’。

　　交易所年内将就检讨创业板监管，以及重提设立专业板咨询市场，陈家强表示目前无明确计划，但所有方案都开放讨论，希望明年市场可认真讨论，更不排除正式咨询市场。

　　港要保竞争力 需积极应战

　　他同时对内地资本市场愈来愈开放，香港能否保持竞争力提出疑问，并认为香港作为海外公司的集资平台，潜力尚未完全发挥，需要更加努力。最近，他又发现很多公司如Uber等，不一定要透过IPO市场去集资，而是透过私募形式集资，这涉及‘新经济’现象，对香港股市带来挑战。

　　他重申，目前首要任务是维持香港国际金融中心的位置，此议题较人民币、互联互通等更重要，他指出，除了该局内部有讨论，他亦有向证监会和港交所分享其看法。