2016年08月03日10:15 综合

  曾经有一个说法,叫“奥运魔咒”。

  意思是说,在奥运期间,股市表现会很一般,甚至会有些惨淡。

  这个说法有无科学道理,我不得而知,但若是全神贯注看奥运牵涉了自己在股市进行观察的精力,那影响自己的股市业绩倒是有可能。所以,权当这是一个玩笑罢了。也许,和“丁蟹效应”一样是个巧合。

  不过,今年里约奥运会的来临,却是让不少机构以及个人对奥运月有所期待。因为今时奥运月的中国股市,与往昔奥运月的中国股市已经大大的不同。一些奥运相关产业(既与体育相关的产业),在近年来尤其是近一年以来的表现是前所未有的活跃。

  那么,里约奥运会期间,奥运相关股值得我们期待吗?他们会对中国股市有何影响?

  笔者感觉,奥运会期间,奥运股肯定会引起关注,但指望它能对中国股市有什么太大的拉动性意义,则希望不大。也就是说,他们的影响力有,但很微弱。

  理由如下。

  第一,从整个中国体育产业发展来看,今年奥运月只是一个时间节点。

  我们的《体育产业发展“十三五”规划》是一个远期规划,而非短期刺激,所以里约奥运会只是我们体育产业长远规划中的一个节点。

  2016年5月发布的《体育产业发展“十三五”规划》,为我们的体育产业发展提出了这样几个目标:体育重点领域改革取得新突破,竞技体育发展方式有效转变,体育产业规模和质量不断提升,体育消费水平明显提高,体育文化在体育发展中的影响进一步扩大。

  这些目标,意在长远,确切的说目标是2022年北京冬奥会、冬残奥会前后,以及更远的未来,而不是里约奥运会。它的带动意义,不是某个短期时间段。

  或者说,里约奥运会对我们而言,可能只是一个起点。

  第二,我们的一些体育产业相关概念股企业,目前的表现还不够成熟。

  上几个奥运季,我们的体育产业还局限于体育装备等几个较窄的范围。

  而这个奥运季,我们则有了更多的选择,比如:体育产品、体育彩票、体育营销、体育赛事承办、体育旅游、与体育场馆建设相关的地产建筑等等。

  有这么多可关注的点,也难怪不少人对奥运股表示乐观。

  但是,仔细观察,我们的一些体育产业相关概念股企业,还远不够成熟,甚至有的还略显幼稚。比如,前段时间的曼城德比爽约事件,让人深思。

  他们的发展,还有很长一段路。

  第三,目前的中国股市,还处在“挤泡沫”阶段。

  “抑制资产泡沫”,这是最近以及今后的一个主要话题。仔细想来,股市应该是有泡沫的,尽管已经被挤去了很多,而今后还有可能会继续生产泡沫。像中概股的回归,一些概念的炒作,都会和股市泡沫息息相关。

  所以,目前的中国股市,还处在“挤泡沫”阶段。而某些体育产业股,恰恰也与“泡沫”有着些许直接或间接的关系。因此,指望奥运股有多大作为,基本不大可能。

  第四,中国股市在奥运月以及年内的变化,还得看企业重组、中期业绩、相关政策甚至美联储动向。

  奥运月的股市,还应该看这几个方面。那就是企业重组、中期业绩、相关政策甚至美联储动向。比如新一轮央企兼并重组,路线已经非常明晰。根据媒体统计,目前有“5组10家中央企业重组工作正在积极推进,还有几组重组工作正在酝酿之中,到2016年底之前,中央企业户数有望整合到100家之内。”如此大规模的重组,肯定会对股市产生极大的影响。

  再比如,未来一段时间,将有大批上市公司披露半年业绩。在这个半年业绩发布高峰期,各家的业绩对股市的影响也会很大。

  至于相关政策和美联储动向,则一直或明或暗的影响着股市行情。

  这样看,与以上因素相比,奥运股影响力的确小得多!

  综上四点,奥运期间,我们的股市可能会破除“奥运魔咒”的影响(看历史,事实上也没有那么大),但指望奥运股对奥运月的中国股市有什么太大的影响,那基本不可能。

  奥运月来临,奥运股可能会影响力甚微!

责任编辑:刘耀东

相关阅读

消费需求不足不能怪老百姓

今年我们讲转型,讲升级,对企业界来讲,发生的最好的时间点是什么呢?需求旺盛的时候,大家都要买东西的时候,企业转型就很容易,如果东西卖不掉的情况下,让老板转型,转到哪儿去呢?

滴滴Uber合并是赤裸裸的垄断

滴滴和Uber中国的合并虽然有其新兴行业的特殊性,但互联网不是法外之地,凡是抑制竞争损害消费者利益的市场集中都应接受反垄断审查,并以实际行动证明没有损害公众利益。

中国经济不可能存在U型反转

因为我们15岁至64岁劳动年龄人口和20岁至29岁的刚需人口出现绝对数量的下降之后,支撑我们总需求能够比较旺盛、处于扩张状态的基本周期失去了,这个问题不管我们愿意不愿意看到,我们必须承认它的客观存在。

中国正成为全球绿色金融领导者

全球绿色金融的崛起,得益于中国绿色信贷、绿色债券和绿色资产证券化的高速发展,在政府政策的支持和引导下,中国绿色金融体系正在成为全球绿色金融的领导者。

0