黄宏生案终审结果无碍创维

　　□本报记者 熊川

　　1月19日，连续五次被押后审理的黄宏生一案在香港开庭终审，虽然判决将延至春节后，但喧嚣多时的黄宏生案终于近接尾声。

　　此前几天，创维正式在香港联交所复牌，股价跌去一半以上，而创维的利润还可能 进一步下滑。

　　黄宏生一案原定于1月17日终审开庭，但主审法官由于前一天刚审理了另一案件，延后到了19日审理。

　　19日上午，黄宏生案在香港区域法院再次开庭，廉政公署没有再向法院提交新的证据，黄氏兄弟被控罪名依然是涉嫌偷窃创维系列公司5070万港元，以及涉嫌与他人串谋诈骗创维上市公司，而黄宏生的律师方则提出不少为黄宏生脱罪的证据，估计判罚将并不严重。

　　“不管判决结果如何，现在黄宏生一案与创维已经关系不大”，1月19日，创维的一位发言人告诉记者，黄宏生及其家族已经全面退出管理层，只保留了非执行董事的称号。

　　此前，创维在香港联交所成功复牌，股价暴跌一半以上。

　　股价的下跌在创维方面看来也属于正常，毕竟告别股市一年多，重回开盘，整个市场已经发生了重大变化。

　　但在香港股市最近创下五年来新高的大势下，创维的

股票被评为“跑不过大市”一类。

　　与创维价位类似的是近两年国际化艰难转型TCL，股价与创维同样徘徊在1元出头，一些国际性的基金也选择了退出。创维发言人沈健表示，这些基金即使以目前价位退出，也是获利的。

　　黄宏生重新出任管理职务的可能性也非常小，按照香港法律规定，黄宏生可能在几年之内不能再担任董事局主席等职务。

　　在过去一年多时间里，创维经受了市场的考验。2005年上半年利润相当不错，相当TCL等几家电视巨头利润之和，但下半年整个平板电视价格竞争激烈，创维和大多数厂商都出现了利润严重下滑的情况。

　　创维、TCL等主要电视厂商的利润正在被多种因素拧干。

　　黄宏生事件部分地影响了创维的利润，而TCL在国际化方面的战略失误也将TCL的利润化为负增长，甚至不得不出售TCL电工业务以获得运转的现金流。

　　创维等企业利润下滑的另一个原因是向产业链高端转型投入大量资金造成的。

　　在黄宏生事发前，创维选择了自主研制芯片和制造

液晶面板的路子，这些项目投入大，见效较慢。

　　以液晶面板为例，创维投入数亿资金建设了平板工业园，引进了液晶面板生产线，但这些生产线目前只能为创维刚刚上市的手机或车载显示设备提供面板，并不能制造利润高的大型面板。