6月7日，做空机构Gotham City发表了关于瑞声科技（02018）的新报告，质疑瑞声公布的利润率为何比较高，为何比苹果公司的还要平稳。智通财经编译原文核心观点如下，供投资者参考，不代表智通财经观点。
该机构称，有理由相信：
自2014年以来，瑞声利用20余家未披露关联方，及大量可疑的财务数据夸大和粉饰利润。
至少有20家未披露的关联方供应商由瑞声科技CEO的家人或员工拥有或管理。
这些未披露的关联方供应商并未被列入苹果的供应商名单。
部分与瑞声科技提供相同产品的未披露关联方，其总部位置与瑞声科技基本相同，并以瑞声的名义聘请员工。
瑞声利用这些未披露的实体来规避苹果公司“供应商行为淮则”中规定的劳工标淮。
苹果（和其他各方）将进行独立调查，以验证我们的调查结果。因此，瑞声科技的利润率将有所下降，趋近于同业水平。
瑞声科技违反了香港上市规则以及苹果公司的“供应商行为淮则”，也背离了其自身的声明。
观察：
2015年，瑞声科技子公司的营业利润率只有9%左右，而瑞声总经营利润率达30%。
瑞声CEO的父亲的名下至少有30家公司，部分与瑞声有业务来往。
根据Sunwah分析师的说法，有更多自动化生产业务的公司在平均补偿、收入和每个员工赚取的毛利润方面，应比同行更高，而不是更低。
瑞声科技没有首席财务官，从来没有验证其报告、财务报表的准确性，以及内部控制的质量会受到影响。
电话会议：“现在我们不需要首席财务官。”
瑞声CEO的职责包括财务方面，而其妻子是审计委员会中一员。
瑞声并未说明，其审计师如何能以如此低的审计费用审计瑞声财务报表，因为瑞声的业务规模，似乎需要更多的工作时间来审计。
Gotham City并在文末附上了含有详情的报告，称以上质疑是否有确切证据，读者自行阅读报告便知。
6月6日，智通财经曾在《瑞声科技（02018）：不了解匿名分析 考虑回购股份》里提到，瑞声管理层当日回应沽空报告时称，鉴于此次Gotham的沽空报告对公司的伤害，将采取所有措施保障股东利益，包括回购股份。而对于匿名分析日前的护航报告，瑞声CEO潘民政则表示很诧异，不太了解。
以下为智通财经整理的现场实录：
问：对于此次Gotham的沽空报告，是否有进一步动作？
潘民政：公司发表了新一份澄清公告。鉴于这份沽空报告对公司的伤害，我们将采取所有措施保障股东利益，包括回购股份。
问：回购股份的详细安排？
莫祖权：回购应该从股东整体利益着想和考虑，之前我们曾经做过回购，但近年则没有。我们需要整体考虑公司发展的需要和各方面因素，详细研究回购计划，而回购的上限比例是10%。
问：潘民政先生之前曾经减持过瑞声科技，在这种情况下，是否考虑增持？
潘民政：我上次减持是2012年，以后从没减持过。至于未来，我们应该做的都会去做。
问：未来公司的派息比例如何？
莫祖权：近年来我们保持40%的派息率，未来会根据公司的现金和经营情况来决定派息。其中一个重要指标是除了保持现有业务，也要确保新业务的发展。
问：瑞声科技与沽空报告中提及的关联公司的关系如何？
潘民政：澄清公告中已经写得很清楚，清晰说明23家企业的状况。Gotham的沽空报告主要用一些错误的、不准确的信息来达到目的。我们公司高利润率主要因为创新和生产自动化而取得定价的优势，而现金流强劲是因为盈利能力高和来自一些可持续的投资回报。
问：今天有新一份针对瑞声科技的分析报告，为公司护航，对此有何看法？
潘民政：我也是来的路上才知道这个消息，所以我也很诧异，不太了解。我只是大概看了一下，具体内容我也不知道。
问：匿名分析报告的机构是否拥有瑞声科技的股权？
莫祖权：对此我们并不清楚。
问：匿名分析报告提到有实地考察过，和你们是否有接触？
莫祖权：管理层并无接触过这个匿名公司。
问：为何选择今日发表新的澄清报告和开发布会？
莫祖权：我们之前已经开始发放消息，表示会更新澄清报告。而我们已经做好了澄清的内容，可以向大家说明，所以决定今日发表澄清公告。
我们是上市公司，会和投资者保持沟通，关心投资者对我们业务发展的疑惑。我们会继续定期和传媒联络，和大家分享业务进展。我们能做的是做好业务的基本层面。而市场上有杂音，只能由市场自行作出判断。
问：近来沽空机构频频出动，市场监管机构是否应该插手？
莫祖权：香港是成熟和专业的市场，我们上市至今运作顺畅。
问：你们是首家蓝筹公司被沽空，如何看到这次事件？
莫祖权：我们是去年成为香蓝筹股，是香港市场对科技股公司的认可。成为蓝筹公司，责任和挑战更大，希望市场可以看到我们的努力。
问：很多公司被沽空后，股价难以翻身，公司是否担心股价问题？
莫祖权：虽然这次沽空报告让我们花了很多时间和精力来应对，但是我们并没有忽略正常业务的工作。澄清公告发表后，要等待市场自我调整。而我们能做的就是做好自身业务。
问：苹果公司是否因为此次事件对你们进行实地调查？
潘民政：我们不能谈论特定客户的具体状况，但会尽力确保工作的基本面不受到这报告的影响。目前公司和所有客户的合作，仍在有条不紊地进行。公司管理层对于这种沽空报告对公司造成的负面影响感到愤怒。但是另一方面，也可以让公司更好地改善自身业务。
问：是否有客户因为这件事质疑你们？
潘民政：这个沽空报告错误且极具误导性，我相信投资者和客户都看得清清楚楚，所以我认为只要我们做好本质工作，其他不用太担心。
问：对沽空机构会否会积极反击？考虑向香港证监会申诉？
莫祖权：在每一个环节，公司采纳法律团队的意见，以及研究对不同情况的应对方案，以更好地保护股东利益。这个事件正在适当地处理，如果有进一步消息，会及时向大家分享。
问：停牌至今，证监会有无联络过你们？
莫祖权：我们用了香港最好的律师团，和相关机构保持沟通，保证有足够的开放性，会经常和联交所等沟通。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：白仲平
