“520”本来是一个美好的数字,但对汉能(00566)来说却是一个悲剧的开始。

  据港交所资料显示,3月22日大股东李河君旗下公司汉能移动能源控股,场外增持汉能3.25亿股,每股作价5.188港元,涉资约16.85亿元。汉能移动能源控股所持好仓由47.3%增至48.1%;李河君同日自愿披露,其持有好仓权益达74.47%。市场估计,李河君或为申请复牌作最新部署。

  目前汉能终于迎来了复牌的希望,1月23日证监会就汉能复牌提出两项要求:前主席李河君和四名现任独立非执行董事赵岚、王同渤、徐征及王文静,同意不会就证监会申请取消他们担任董事的资格提出抗辩,及李河君亦同意不会就证监会申请法庭颁令,要求他促致及保证支付应收款项提出抗辩;及刊登一份披露文件,当中须提供有关该公司、其活动、业务、资产、负债、财务表现及前景的详细资料,以解除证监会的疑虑。

  值得注意的是,汉能须提交提交这份披露文件,但是证监会董事局不保证会同意汉能复牌。

  根据华商韬略梳理的资料,汉能暴跌主要有以下几种说法:1、李河君曾表示公司股价飙升,是因为沪港通开通的利好,但有人认为是他自己或找人积极购买股票推高的,他是汉能股价猛涨中的最大买家,这令他成了账面上的“中国首富”,也导致汉能股价虚高,为暴跌埋下伏笔,还让他有操纵股价嫌疑。

  2、作为当时汉能薄膜发电集团董事长,李河君在股票大跌前曾进行了大规模做空来进行套利。不过这点遭到了李河君的坚决否认,他指出,恶意做空是国际机构所为。汉能曾进行了多次调查,但未能找出“做空”元凶。

  3、李河君的资本运作手法和产业布局,以及汉能薄膜发电自身的业务真实发展状况和盈利模式,都令投资者担忧。有报道披露,借壳上市后的汉能业绩平平,有61%的营收依靠向母公司汉能集团或者分公司销售产品,母公司成了汉能薄膜发电最大的应收账款方。就是这种左手倒右手式的关联交易,使得汉能薄膜发电的真实业绩备受质疑。

  4、投资者对光伏行业存在信任危机,认为该行业普遍有严重的债务问题。

  对于市场的种种猜测,汉能曾发表声明称,并不知晓股价暴跌原因,同时强调公司不存在贷款逾期、董事长减持和对赌之类的金融衍生交易。

责任编辑:张海营

热门推荐

相关阅读

0