【财经网专稿】记者 张剑锋 “雷士照明成为空壳的风险再加大。”8月13日，有业内人士告诉记者，雷士照明几方利益难以协调，根本立场不一样，不可能谈拢。而雷士照明经销商、供应商“起义”，高层退出、员工流失，可能导致上市公司成为空壳的风险再加大。

　　8月10日，雷士照明前任掌门人吴长江(微博)和其拥护者未能等到公司现任董事长阎焱(微博)的“满意答复”。这是阎焱第二次爽约了，8月1日，阎焱方面将回复时间推迟到8月10日。而8月10日，在接受媒体采访时阎焱称，10日大限不过是雷士经销商自说自话，何时回复要看联交所公告。

　　“阎焱其实是在拖时间，”资深家电行业观察家彭雄江对本刊记者表示，“等吴长江内部阵营出现内乱，或者说为分化吴阵营争取时间。”

　　而早在8月9日，就有雷士照明内部人士告诉记者，若8月10日未能收到满意答复，经销商和供应商可能会有进一步动作。

　　阎的行为无疑激怒了吴长江的拥护者们。8月10日，供应商们决定给雷士照明“断粮”。20多家供应商参与其中，这些供应商占雷士照明供应份额的八成以上。而雷士照明的可用库存也不多，有公司高管称，目前公司库存仅能维持工厂4天的生产。

　　在雷士照明内部，也揣测吴长江回归雷士机会渺茫，阎焱将股权转让给施耐德只是时间的问题。公司一高层在接受采访时说，吴长江能回归雷士照明 “不会有峰回路转了”。

　　“从现在的情况看，吴长江另起品牌的可能性更大，”彭雄江说，施耐德当初进来也是看中了雷士的生产线和渠道，雷士的问题真正解决在施耐德与吴长江双方。

　　上述业内人士告诉记者，8月10日之后，雷士照明部分高管可能会流失、加上员工被竞争对手挖墙脚，此外 “不少经销商与供应商对另立炉灶的新品牌的热衷，对旧品牌的‘断奶’，雷士照明成为空壳的风险再加大。”

　　“阎焱只是一个PE投资者，雷士控制权之争的背后，是吴长江跟施耐德的争夺，跟他没有太大的关系。现在他却冲在最前面，这个真难以理解，”彭雄江说。

　　截至发稿，记者未能收到阎焱对此置评的回复。

　　（证券市场周刊供稿）

    新浪声明：本文为《财经网》授权新浪财经中心(财经、科技频道)转载，并未授权新浪网合作伙伴转载，如新浪网合作伙伴擅自转载构成侵权，责任自负。
    此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。