原标题：戏弄监管！ 状告交易所的新都酒店背后藏了啥惊天秘密？
源自微信公众号：子曰财经
2017年退市第一股——新都酒店又“闹妖”。近日，新都一纸诉文，上告深交所，要求后者撤回退市的行政决定，此疯狂之举一时间令舆论哗然。
新都终止上市，是深交所在今年5月16日作出的行政决定，距今已过了4个多月，而新都在此时才提出上诉，于是有人笑称：这是临别给自己加戏。
那么，新都为什么在深交所下达终止上市决定的4个月后突然上告？这场官司胜率几何？事件背后是否有什么隐情？
回顾新都退市路，争议的焦点在于2015年一笔高尔夫会所的租赁收入是否列为经常性损益。新都酒店认为深交所仅依据公司聘请的中介机构出具的一份说明，即认定新都酒店2015年经调整后扣除非经常性损益后的净利润为负值，而认为公司不符合恢复上市的条件，作出的终止上市决定等行为，无任何法律依据和事实依据。
说起这笔关系新都退市的租金收入，小编大致捋了一捋：
2014年新都将收到的600万元计入预收账款。2015年将2014年、2015年拖欠租金共计2，950万元（2014年租赁期拖欠租金1，650万元，2015年租赁期拖欠租金1，300万元）计入2015年第四季度主营业务收入并视为经常性损益，其中包括2014年计入预收账款的600万元。
问题的关键点在于2015年重整并收到租金之前，新都在2014年、2015年都没有分摊确认任何租金收入！
经常性损益最大的特点就是持续性，仅以租赁业务是主营业务为理由，就认定这笔因为偶发性的重整事件获取了经济利益、而之前根本没确认的收入就是经常性收入，值得商榷。
何况，这一个物业的租赁收入直接为新都2015年贡献了接近3000万收入。如果扣除这3000万收入带来的利润，新都扣非后净利润就是负数！直接触发退市条件！
新都发布上诉公告后，深交所当夜在其官方声明中强硬回怼，表示“作出新都酒店股票终止上市的决定，具有充分的法律依据和事实依据，深交所将坚决落实退市主体责任，全力维护退市制度的严肃性。”
新都酒店在上市前已和深交所签署上市协议，明确约定什么情况下退市、什么情况下遵守上市规则，公司退市符合退市规定以及深交所交易规则。
由此可见，从深交所的态度来看，全力维护退市制度的严肃性也是必然之举，而新都起诉深交所，欲实现“逆转”的概率也几乎为零。
因此，小编也犯迷糊：既然胜率极低，为何新都仍一意孤行，做出如此看似疯狂的举动？
新都起诉深交所的疯狂举动，小编不由想起不久前另外一支奇葩股票——ST慧球。去年，ST慧球炮制奇葩“1001项议案”混淆视听，拒不披露举牌信息，戏弄上交所等，种种出格行为跟如今的新都可谓有高度相似之处。最终其实际控制人鲜言被处以共计逾34.7亿元罚没款，并实行终身禁入，闹剧谢幕。
事后，据办案人员分析，ST慧球种种奇葩举动主要出于两个目的：一是拖延时间，意图守住控制权；二是抵制监管，试图蒙混过关。
要说新都酒店的管理层是为了保护中小股东利益，我们只能呵呵了，新都酒店的管理层如果早有这觉悟，新都酒店断不会沦落至此。慧球科技的疯狂是鲜言为了守住控制权，抵制监管蒙混过关，那么新都酒店此举又是为了啥？新都酒店到底有什么秘密？十九大即将召开，新都酒店这个时候刻意把矛头对准监管部门，背后的指挥势力用意恐怕绝不简单，这个还真值得好好挖一挖。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：陈悠然 SF104
