新浪提示：本文属于个股点评栏目，仅为证券咨询人士对一只股票的个人观点和分析，并非正式的新闻报道，新浪不保证其真实性，一切有关该股的有效信息，以沪深交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

　　中国联通前总工程师廖晓斌认为1100亿元的价格可以看做是国家对新中国联通的扶持，“另外一方面，由于中国联通是一个负债很高的公司，这1100亿元在某种程度上可以认为是国资委从中国电信这个口袋中拿出来帮助它还债的。”

　　民生证券分析师厚俊向记者表示，成功重组对联通短期一定是利好，起码1100亿元对财务报表是一个很大的利好。但明年开始，投资者则需要忍受中国联通业绩的浮动。厚俊认为，尽管中国联通与网通合并后股本急剧扩大，短期内并不会给联通股价造成压力，长期还要看合并后的新中国联通的业绩。

　　声音二：利空为主

　　著名通信业观察家项立刚说：本次重组长远而言不会对股价有一个很大的刺激。“这是一个情理之中、预测之内的价格，因此股价不可能推得很高。”项立刚认为，目前的G网与中国移动的网络比较还是有相当大的差距，收购款项将作为加强营业网点和网络覆盖的资金，同时还将用作3G网络的升级，非常紧张。

　　而哈尔滨商业大学金融学院副教授田立也有自己的想法。他认为，重组的路径一般有几种类型：一是当企业经营能力较低，但市场预期的股票价格波动率却很高时，此时企业重组的目标应该是提高经营能力以抵抗风险；二是当企业经营能力较高，而市场对其预期的波动率却很低时，此时企业重组的目标应该是风险暴露，即扩展业务，吸收更多的不确定性来增加盈利机会；三是企业的经营能力和市场预期波动性都很低，则应首先考虑提高能力，然后选择“路径二”来发展企业。

　　“历史经验证明，只要是按照这三条路径重组的企业大都能得到市场的认可，具体表现为股价上涨；相反，违背这三条路径的重组大都受到市场的否认，进而股价下跌。”田立说。

　　“这次电信业重组的决策层是否按照上述某条原则决策，我们并不清楚。但从中国移动在港股市场的表现来看，似乎并没有得到市场的充分认可。”田立说。

　　“由于历史原因所造成的中国移动垄断地位，以及它庞大的实力与客户群体，使得我们有理由判定它目前的盈利能力是很强的。按照我们先前的分析，它就应该选择路径二，也就是增加不确定因素强的项目来吸收更多的不确定性。但现在，决策层却为它选择了”稳定“的”铁通“作为重组对象，显然不符合市场预期了。

　　田立认为，联通的情况与移动有些类似，重组的对象也是相当稳定的“网通”，估计复盘后的市场表现也不会好到哪里，而且它把CDMA还给剥离掉了，这就更是雪上加霜了。

　　对于此轮电信业的重组，摩根士丹利也以看空为主。不久前，摩根士丹利调低中国联通(HK)评级至与大市同步，目标价升至20.05港元。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。