|
本报实习记者 孙华
昨日ST宁窖(资讯 行情 论坛)发布公告称，赤峰市中级人民法院于2004年6月17日依法受理了宁城县泰峰玻璃制品有限公司申请公司破产还债一案。根据赤峰市中级人民法院公告，第一次债权人会议定于2004年10月15日召开，如公司不能与债权人会议达成和解，或存在其他依法应予破产的情形，法院将宣告公司破产。根据有关规定，公司将在破产清算后申
请注销登记，公告公司终止，公司股票将终止上市并作废，且失去在股票代办转让系统转让的资格。
ST宁窖的公告是在今年《破产法(草案)》提交全国人大审议的背景下提出的，自然引起了市场关注。根据该公司披露信息，到2004年3月31日，公司每股净资产为0.22元，每股收益为-0.064元。公司2001、2002年每股亏损分别为-2.23元和-0.126元，公司2003年前三季度经营亏损，关键时刻宁城县政府给予公司财政补贴2300万元，使公司免于当年退市。而债权人此次将公司告上法庭主要针对公司自2001年至2003年累计拖欠货款928万多元和100万元借款。根据公司目前净资产情况已形成事实上的资不抵债。
市场人士分析，如果债权人诉求得到法院同意，ST宁窖很可能成为上市公司破产第一例。“不过，如果按照新的《破产法(草案)》，ST宁窖似乎还有一定的机会”。这位人士分析，新的《破产法》增设了破产重整制度，其目的是使有复苏希望的具备法人资格的企业，特别是规模较大的企业在发生暂时支付困难时，避免进入破产清算程序而采用的一种企业挽救方式。这种情形在2003年郑百文破产案中也有体现。2003年，郑百文最大债权人中国信达资产管理公司诉该公司破产，关键时刻新股东三联集团挺身而出，通过实施买断债务、注入资产、流通股东50%股票无偿过户给三联集团的公司重整创新，使郑百文起死回生，更名为三联商社(资讯 行情 论坛)而继续交易。
ST宁窖在2002年曾吸引有国美电器背景的北京鹏泰投资有限公司进行股权托管，一度为ST宁窖扭转经营局面带来希望。然而，北京鹏泰进入ST宁窖后，发现宁城集团没有能力偿还全部欠款。宁城方面则开始指责北京鹏泰不作为。2004年4月双方结束了股权托管协议。目前，对于ST宁窖而言，等待实力机构“出手相救”进行公司重整似乎是最后的机会。
| 
