华夏时报（公众号：chinatimes）记者 许金民 成都报道
4天前还说要“高送转”，4天后又变卦了。
盐湖股份（000792.SZ）4月1日在深交所披露年报，同时宣布公司将实施2016年利润分配，分配方案为“10转5派0.2”。
《华夏时报（公众号：chinatimes）》记者注意到，盐湖股份的这份分红方案，与3月27日他们预先披露的方案有着巨大差别。
在那份方案里，大股东青海国投曾提议“10转10”；对此，上市公司董事会表示将会赞成。现如今又为何出尔反尔？
4月5日，盐湖股份相关负责人透露：“主要是为了符合监管要求。”
只是，这种解释能否获得中小股东的谅解尚属未知数；若看到大股东的动议后选择买入股份，投资者吃亏了。
收入及利润双降
盐湖股份的年报显示，2016年公司实现销售收入103.64亿元，较上一年减少约5.18亿元；实现净利润3.41亿元，同比减少了约2.18亿元。
事实上，这3.41亿元利润中还包含了处置上海富友股权所产生的投资收益，以及参与青海水泥债务重组所获得利益，总额约4.91亿元。扣除非经常性损益之后，2016年盐湖股份的净利润实为-1.24亿元。
既然业绩不尽如人意，自然也就没有必要进行高额利润分配。
经与会董事讨论，盐湖股份董事会决定将2016年度利润分配方案拟定为“10转5派0.2”，预计现金分红金额（含税）为3714.78万元，约占当期利润的10.89%。
这一分红数额完全符合《公司章程》、《公司未来3年（2014-2016年）股东回报规划》的规定。
上述两份文件指出：“在满足现金分红条件时，公司连续3年内以现金方式累计分配的利润不少于该3年实现的年均可分配利润的30%。”
2014年盐湖股份的利润分配方案为“10派0.86”，2015年则为“10派0.31”，分别占当期利润的10.50%、10.30%。
简单测算可知，他们连续3年以现金方式累计分配的利润约占3年实现的年均可分配利润的31.69%，超过了规定的30%。
“此利润分配方案更符合公司的生产经营情况及发展规划，有利于公司的长远发展。”盐湖股份方面表示。
事实上，近些年盐湖股份遇到了比较大的困难。
以公司主业氯化钾为例，2015年财政部曾联合国家税务总局、海关总署等部门发出通知，决定自2015年9月1日起停止执行销售氯化钾增值税“先征后返”优惠政策。
这项执行了逾10年的税收优惠政策的取消，导致2016年盐湖股份的增值税返还金额变成了0元；2015年此金额为4.44亿元，2014年则为5.73亿元，分别占公司当期利润的79.36%、44.01%。
与此同时，氯化钾的价格一直在低位徘徊。
2014-2016年，该产品的销售均价（不含税）分别为1706元/吨、1776.81元/吨、1505.61元/吨，2012年则为2794.55元/吨。
大股东曾提议高送转
氯化钾业务遭受重创，仍能盈利，并且是盐湖股份的主要利润来源；前些年，他们相继上马的盐湖综合利用项目却接连遭遇巨额亏损。
资料显示，这些项目分别为盐湖综合利用一期、综合利用二期、ADC发泡剂一体化、PVC一体化、金属镁一体化项目，总投资接近470亿元。
除金属镁一体化项目尚处于建设期外，其他项目已先后生产出了产品；然而，2016年，仅盐湖综合利用一期、综合利用二期便亏损了11.13亿元。
“这些项目投资金额庞大，装置众多且复杂，搞得上市公司方面有点头大。”悟空投资化工研究员蔡晓生透露。
如此看来，盐湖股份的“10转5派0.2”利润分配方案显然更符合公司实际情况。
然而，这份方案却在董事会会议上收获了一张弃权票；在公告中，他们并未给出弃权者的姓名、弃权理由。4月5日，相关负责人向《华夏时报（公众号：chinatimes）》记者承认，此人便是副董事长曹大岭，由大股东青海国投派驻。
股吧中，有投资者表示：“说好的‘10转10’怎么就变成了‘10转5’了，这不是在忽悠人吗？”
盐湖股份的确曾披露过2016年的利润分配方案为“10转10”，公告发布时间为3月27日，提议者正是大股东青海国投。
青海国投在那份提案中给出了提议理由。他们说，尽管2016年上市公司的盈利有所下降，但随着钾肥、化工产品价格的回升，加之近年来碳酸锂给公司带来了新的利润增长点；基于对上市公司未来发展的信心，考虑到广大投资者的合理诉求；因而提议进行“高送转”。
盐湖股份董事会曾直言这份提案仅代表青海国投的意见，但明确表示了支持。在“其他说明”中，他们透露：“公司半数以上董事承诺将在董事会审议高比例转股方案时投赞成票。”
这份“高送转”预披露公告还对公司股价产生了影响。3月27日早间，该股一度高开，涨幅近2.5%，随后才出现回落，全天仍以上涨收盘，较指数更为强势。
只是，盐湖股份计划“高送转”迅速引来了深交所公司管理部的关注。在《关注函》中，该部门要求盐湖股份围绕着“高送转”方案对3个问题逐项进行书面说明。
“现在监管层对‘高送转’的监管比较严格，考虑到最好还是要分一点现金，因此，我们做出了这项更改决定。”上述公司负责人补充道。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：马天元 SF180
